Ler além do título é raro para a maioria nas mídias sociais, conclui estudo
Por Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter
SEXTA-FEIRA, 22 de novembro de 2024 — Três em cada quatro vezes, seus amigos do Facebook não leem além da manchete quando compartilham um link para conteúdo político.
Especialistas dizem que isso é um tanto surpreendente – e totalmente assustador.
As pessoas que compartilham sem clicar podem estar ajudando involuntariamente adversários hostis com o objetivo de semear a divisão e a desconfiança, alertou S. Shyam Sundar, professor de efeitos de mídia na Penn State University.
"O processamento superficial de manchetes e sinopses pode ser perigoso se dados falsos estiverem sendo compartilhados e não investigados", disse Sundar, autor correspondente. do novo estudo publicado em 19 de novembro na revista Nature Human Comportamento.
"As campanhas de desinformação ou desinformação visam semear as sementes da dúvida ou da dissidência numa democracia - o âmbito destes esforços veio à luz nas eleições de 2016 e 2020", acrescentou num comunicado à imprensa da Penn State.
>Para saber mais sobre o conteúdo compartilhado em mídia social, sua equipe analisou mais de 35 milhões de postagens públicas contendo links compartilhados em Facebook entre 2017 e 2020. Os links incluíam conteúdo político de ambos os extremos do espectro — e eram compartilhados sem cliques com mais frequência do que conteúdo politicamente neutro.
Embora o estudo tenha sido limitado ao Facebook, os pesquisadores disseram que suas descobertas provavelmente também se aplicam a outras plataformas de mídia social.
Os dados para a análise foram fornecidos em colaboração com a empresa controladora do Facebook, Meta.
Incluía dados demográficos e comportamentos dos usuários, incluindo uma "pontuação de afinidade de página política". Isso foi determinado pela identificação das páginas que os usuários seguem.
Os usuários se enquadram em um dos cinco grupos: muito liberais, liberais, neutros, conservadores e muito conservadores.
Os pesquisadores então usaram IA para encontrar e classificar termos políticos no conteúdo vinculado, pontuando o conteúdo na mesma escala, com base no número de compartilhamentos de cada grupo de afinidade.
Um por um, os pesquisadores classificaram manualmente 8.000 links. , identificando o conteúdo como político ou não político. Esses dados treinaram um algoritmo que analisou 35 milhões de links compartilhados mais de 100 vezes por usuários do Facebook nos Estados Unidos.
A partir dessa análise, emergiu um padrão que se manteve verdadeiro no nível individual.
"Quanto mais próximo o alinhamento político do conteúdo com o usuário - tanto liberal quanto conservador - mais ele foi compartilhado sem cliques", disse o coautor do estudo Eugene Cho Snyder, professor assistente de humanidades e ciências sociais no Instituto de Tecnologia de Nova Jersey. "Eles estão simplesmente transmitindo coisas que parecem concordar com sua ideologia política, sem perceber que às vezes podem estar compartilhando informações falsas."
A Meta também forneceu dados de um serviço terceirizado de verificação de fatos, que sinalizou mais de 2.900 links para conteúdo falso.
Ao todo, esses links foram compartilhados mais de 41 milhões de vezes, sem serem clicado, de acordo com o estudo.
Destes, 77% vieram de usuários conservadores e 14% de usuários liberais. Até 82% dos links para informações falsas vieram de domínios de notícias conservadores, descobriram os pesquisadores.
Sundar disse que as plataformas de mídia social poderiam tomar medidas para restringir o compartilhamento sem clicar - por exemplo, os usuários poderiam ser obrigados a reconhecer que eles leram o conteúdo na íntegra antes de compartilhar.
"Se as plataformas implementarem um aviso de que o conteúdo pode ser falso e fizerem com que os usuários reconheçam os perigos de fazê-lo, isso poderá ajudar as pessoas antes de compartilhar", disse Sundar.
No entanto, isso não aconteceria. , pare com as campanhas de desinformação intencionais, acrescentou.
"A razão pela qual isso acontece pode ser porque as pessoas são bombardeadas com informações e não param para pensar sobre isso", disse Sundar. "Esperamos que as pessoas aprendam com nosso estudo e se tornem mais alfabetizadas em mídia, mais experientes digitalmente e, em última análise, mais conscientes do que estão compartilhando."
Fontes
Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos . Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.
Fonte: HealthDay
Postou : 2024-11-23 06:00
Consulte Mais informação
- A remoção de amígdalas e adenóides pode aumentar distúrbios relacionados ao estresse em crianças e adolescentes
- Estudo analisa o impacto da exposição das crianças ao chumbo nos Estados Unidos
- Canabidiol seguro, pode reduzir a ansiedade no câncer de mama avançado
- Mortes por overdose nos EUA caíram 17% em apenas um ano
- Úlceras de pressão durante hospitalização por lesão medular estão associadas a maus resultados a longo prazo
- O que funciona melhor para ajudar os jovens Vapers a desistir?
Isenção de responsabilidade
Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.
A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.
Palavras-chave populares
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions