Читання поза заголовком рідко для більшості користувачів соціальних мереж, результати дослідження
Автор: Керол Танзер Міллер, репортер HealthDay
П'ЯТНИЦЯ, 22 листопада 2024 року. У трьох із чотирьох випадків ваші друзі у Facebook не читають повз заголовок, коли діляться посиланням на політичний вміст.
Експерти кажуть, що це дещо дивно – і відверто лякає.
Люди, які діляться, не клацаючи, можуть мимоволі допомагати ворожим супротивникам, які прагнуть посіяти розкол і недовіру, попереджають S. Шям Сундар, професор медіа-ефектів в Університеті штату Пенсільванія.
«Поверхнева обробка заголовків і анотацій може бути небезпечною, якщо поширюються неправдиві дані, а не досліджуються», — сказав Сундар, автор-кореспондент нового дослідження, опублікованого 19 листопада в журналі Природа Поведінка людини.
«Кампанії з дезінформації або дезінформації спрямовані на те, щоб посіяти зерна сумнівів або незгоди в демократії — масштаби цих зусиль виявилися на виборах 2016 і 2020 років», — додав він у прес-релізі штату Пенсильванія.
>Щоб дізнатися більше про вміст, опублікований на соціальних медіа, його команда проаналізувала понад 35 мільйонів публічних публікацій, які містили посилання Facebook між 2017 і 2020 роками. Посилання включали політичний вміст з обох кінців спектру — і ним ділилися без натискання частіше, ніж політично нейтральним вмістом.
Хоча дослідження було обмежено Facebook, дослідники сказали, що їхні висновки, ймовірно, стосуються й інших платформ соціальних мереж.
Дані для аналізу були надані у співпраці з материнською компанією Facebook, Meta.
Він включав демографічні показники та поведінку користувачів, у тому числі «оцінку приналежності до політичних сторінок». Це було визначено шляхом визначення сторінок, за якими стежать користувачі.
Користувачі потрапили в одну з п’яти груп — дуже ліберальні, ліберальні, нейтральні, консервативні та дуже консервативні.
Потім дослідники використовували штучний інтелект, щоб знайти та класифікувати політичні терміни у вмісті за посиланнями, оцінюючи вміст за тією самою шкалою на основі кількості спільних публікацій у кожній групі спорідненості.
Одне за одним дослідники вручну відсортували 8000 посилань. , визначення вмісту як політичного чи неполітичного. Ці дані навчили алгоритм, який проаналізував 35 мільйонів посилань, якими більше 100 разів поділилися користувачі Facebook у Сполучених Штатах.
У результаті цього аналізу виявилася закономірність, яка актуальна на індивідуальному рівні.
«Що ближче політичне орієнтування вмісту до користувача — як ліберального, так і консервативного — то більше ним поширювалися без клацань", - сказав співавтор дослідження Юджин Чо Снайдер, асистент професор гуманітарних і соціальних наук Технологічного інституту Нью-Джерсі. «Вони просто пересилають речі, які на перший погляд відповідають їхній політичній ідеології, не усвідомлюючи, що іноді можуть поширювати неправдиву інформацію».
Meta також надала дані сторонньої служби перевірки фактів, яка позначила понад 2900 посилань на неправдивий вміст.
Загалом ці посилання поширювалися понад 41 мільйон разів, але не були згідно з дослідженням.
З них 77% походять від консервативних користувачів і 14% від ліберальних. Дослідники виявили, що до 82% посилань на неправдиву інформацію надходять із консервативних доменів новин.
Сундар сказав, що платформи соціальних медіа можуть вжити заходів, щоб обмежити поширення без клацання – наприклад, користувачі можуть вимагати визнати, що вони прочитали вміст повністю, перш ніж поділитися.
«Якщо платформи запровадять попередження про те, що вміст може бути неправдивим, і змусять користувачів визнати небезпеку в цьому, це може допомогти людям задуматися, перш ніж ділитися», — сказав Сундар.
Однак це не буде. , припинити навмисні кампанії дезінформації, додав він.
«Причиною цього може бути те, що людей просто бомбардують інформацією, і вони не зупиняються, щоб обдумати її», — сказав Сундар. «Сподіваємось, люди навчаться з нашого дослідження та стануть більш медіаграмотними, цифровими та, зрештою, більш обізнаними про те, чим вони діляться».
Джерела
Відмова від відповідальності: Статистичні дані в медичній статті містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за персональною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.
Джерело: HealthDay
Опубліковано : 2024-11-23 06:00
Читати далі
- Аналіз крові може допомогти лікарям виявити численні захворювання
- Верховний суд не буде розглядати скаргу Big Tobacco щодо попереджувальних етикеток на сигаретах
- Багато терапевтів призначають антибіотики при пневмонії навіть при негативному рентгенівському знімку грудної клітки
- З 2021 по 2022 рік спостерігалося зниження кількості абортів у Сполучених Штатах
- Дослідження підтримує самотестування на ВПЛ для скринінгу раку шийки матки
- RSNA: опортуністична оцінка кальцію в аорті передбачає MACE
Відмова від відповідальності
Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.
Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.
Популярні ключові слова
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions