急性片頭痛治療のための薬物介入を比較したレビュー

Drugs.com による医学的レビュー済み。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 9 月 23 日、月曜日 -- 9 月 23 日にオンラインで公開されたレビューによると、成人の片頭痛の急性期治療において、すべての積極的介入は痛みから解放される点でプラセボよりも優れた有効性を示し、ほとんどの介入は痛みから解放される持続性を示します。

コペンハーゲン大学病院リグショスピタレットのデンマーク頭痛センターのウィリアム K. カールソン氏らは、系統的レビューとネットワークメタ分析を実施し、認可されたすべての薬物介入を経口単剤療法として比較した。成人の片頭痛エピソードの急性治療。データには、17 の積極的介入またはプラセボのいずれかに割り当てられた 89,445 人の参加者を対象とした 137 件のランダム化比較試験からのデータが含まれています。

研究者らは、プラセボと比較して、すべての積極的介入が 2 時間の痛みの解放に対して優れた有効性を示し (オッズ比はナラトリプタンの 1.73 対エレトリプタンの 5.19)、ほとんどの介入は 24 時間までの持続的な痛みの解放に対しても優れた有効性を示したことを発見しました (オッズ比はセレコキシブの 1.71 からイブプロフェンの 7.58 まで)。直接比較した場合、2 時間での痛みの軽減に最も効果的な薬剤はエレトリプタンであり (オッズ比 1.46 ~ 3.01)、次いでリザトリプタン、スマトリプタン、ゾルミトリプタンでした (オッズ比、1.59 ~ 2.44、1.35 ~ 2.04、および 1.47)。それぞれ1.96まで)。持続的な痛みの解放に最も効果的な介入は、エレトリプタンとイブプロフェンでした (オッズ比 1.41 ~ 4.82)。

「この系統的レビューとネットワーク メタ分析の結果は、治療薬の選択を導くための最良の利用可能な証拠を提供します。」片頭痛エピソードに対する急性経口薬物介入」と著者らは書いている。 「我々の結果は最近の観察証拠と一致しています。」

何人かの著者がバイオ医薬品業界との関係を明らかにしました。

要約/全文

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード