급성 편두통 치료를 위한 약물 중재 비교 검토

Drugslib을 팔로우하세요

Drugs.com에서 의학적으로 검토함

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2024년 9월 23일 월요일 -- 9월 23일 온라인에 게시된 리뷰에 따르면 모든 활성 중재는 통증 완화에 대해 위약에 비해 우수한 효능을 나타내며 대부분은 성인 편두통의 급성 치료를 위한 지속적인 통증 해소에 도움이 된다고 합니다. BMJ에서는 18위를 차지했습니다.

코펜하겐 대학교 병원-Rigshospitalet 덴마크 두통 센터의 William K. Karlsson과 동료들은 체계적 검토와 네트워크 메타 분석을 실시하여 허가된 모든 약물 중재를 경구 단독 요법과 비교했습니다. 성인의 편두통 에피소드의 급성 치료. 17개의 활성 중재 또는 위약 중 하나에 할당된 89,445명의 참가자가 포함된 137개의 무작위 대조 시험의 데이터가 포함되었습니다.

연구원들은 위약과 비교했을 때 모든 적극적인 중재가 2시간 동안 통증 해소에 대한 우수한 효능을 보였으며(승산비는 나라트립탄의 경우 1.73에서 엘레트립탄의 경우 5.19) 대부분은 24시간까지 통증 해소에 대한 우수한 효능을 보였다( 셀레콕시브의 승산비는 1.71에서 이부프로펜의 경우 7.58입니다. Eletriptan은 일대일 비교에서 2시간 동안 통증 해소에 가장 효과적인 약물이었고(교차비 1.46 대 3.01), 리자트립탄, 수마트립탄, 졸미트립탄(교차비, 1.59 대 2.44, 1.35 대 2.04, 1.47)이 그 뒤를 이었습니다. 각각 1.96으로). 지속적인 통증 해소를 위한 가장 효과적인 중재는 엘레트립탄과 이부프로펜이었습니다(승산비 1.41~4.82).

"이 체계적 검토와 네트워크 메타 분석의 결과는 약물 선택을 안내하는 데 사용할 수 있는 최고의 증거를 제공합니다. 편두통 에피소드에 대한 급성 경구 약물 중재"라고 저자는 썼습니다. "우리의 결과는 최근 관찰 증거와 일치합니다."

여러 저자가 바이오제약 산업과의 관계를 밝혔습니다.

초록/전문

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 건강관리 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-09-24 12:00

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드