RFK Jr. puede impedir que los científicos del gobierno publiquen en las principales revistas médicas

Siga a Drugslib en

Médicamente revisado por Carmen Pope, Bpharm. Última actualización el 29 de mayo de 2025.

por I. Edwards Healthday Reporter

Jueves, 29 de mayo de 2025-Secretario de Servicios Humanos y Salud de EE. UU. Robert F. Kennedy JR . Esta semana dijo que ya no puede permitir a los científicos del gobierno publicar investigaciones en las principales revistas médicas.

Kennedy hizo la declaración en un podcast llamado The Ultimate Human donde llamó las revistas "y dicen las mechones" y dicen las mechones "y dicen las mechones".

"Probablemente vamos a dejar de publicar en el Lancet, New England Journal of Medicine, JAMA y esas otras revistas", dijo Kennedy.

Las tres revistas son conocidas por publicar estudios revisados ​​por pares y son ampliamente lecturas de profesionales de la salud de todo el mundo.

.

JAMA y Lancet reciben más de 30 millones de visitas a sus sitios web cada año. El New England Journal of Medicine llega a más de 1 millón de lectores semanalmente, en impresión y en línea, informó The Washington Post.

ninguna de las revistas respondió de inmediato a los comentarios de Kennedy.

Kennedy dijo que quiere que HHS cree sus propios diarios. Se "convertirían en las revistas preeminentes, porque si obtienes fondos [nih], te está ungiendo como un científico bueno y legítimo".

Pero algunos expertos en salud pública no están de acuerdo.

.

“Prohibir a los investigadores financiados por NIH de la publicación en las principales revistas médicas y exigirles que publiquen solo en revistas que llevan el sello de aprobación de RFK Jr. deslegitarían la investigación financiada por los contribuyentes", dr. Adam Gaffney , profesor asistente en la Facultad de Medicina de Harvard, dijo a The Post.

Gaffney también advirtió que las aprobaciones de drogas dependen de la ciencia. Si bien dice que es importante protegerse contra los intereses comerciales, advirtió que los planes de Kennedy, junto con recortes de fondos y puntos de vista antivacámicos, podrían dañar la salud pública.

.

En el podcast, Kennedy también criticó a las agencias gubernamentales bajo el HHS, incluidos los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC), la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y las oficinas de Medicare y Medicaid. Los describió como "títeres de calcetín" para la industria farmacéutica.

El podcast salió poco después de Kennedy anunció su departamento dejaría de recomendar el covid-19 Vacunar para niños sanos y mujeres embarazadas, sin pasar por la guía de los CDC.

La semana pasada, la administración también publicó un nuevo informe "Make America Health Again (MAHA)" que desafió las opiniones comunes en la medicina, incluso en las vacunas.

La publicación dijo que el informe incluía información engañosa y reclamos no respaldados por pruebas sólidas.

En abril, un fiscal estadounidense envió una carta rara al cofre del revista, cuestionando sus políticas editoriales. Los críticos dijeron que el movimiento amenazó con la libertad de expresión, informó el Post.

Mientras tanto, los fondos de NIH han disminuido en más de $ 3 mil millones desde enero, y muchas universidades superiores están perdiendo fondos para la investigación.

Kennedy también ha liderado una importante reducción del personal en el HHS, con aproximadamente 20,000 trabajadores federales recortados, afectando a casi todas las partes de la agencia, dijo el Post.

Los recortes y las congelaciones de financiación han llevado a algunos científicos estadounidenses a considerar abandonar el país para trabajos en otros lugares. Países como Francia, Alemania, España y China ahora están reclutando activamente investigadores estadounidenses.

fuentes

  • The Washington Post, 28 de mayo de 2025

    • Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos en artículos médicos proporcionan tendencias generales y no pertenecen a las personas. Los factores individuales pueden variar mucho. Siempre busque asesoramiento médico personalizado para decisiones de atención médica individuales.

    Fuente: HealthDay

    Al corriente : 2025-05-30 06:00

    Leer más

    Descargo de responsabilidad

    Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

    La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

    Palabras clave populares