RFK Jr. May bloccare gli scienziati del governo di pubblicare nelle migliori riviste mediche

Segui Drugslib su

rivisto medico da Carmen Pope, bpharm. Ultimo aggiornamento il 29 maggio 2025.

di I. Edwards Healthday Reporter

Giovedì 29 maggio 2025-Segretario della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr . questa settimana ha detto che potrebbe non consentire più agli scienziati del governo di pubblicare ricerche nelle migliori riviste mediche.

Kennedy ha rilasciato la dichiarazione su un podcast chiamato L'umano ultimo dove ha chiamato i journals ”e controllati da bloccali” e si sono verificati in fase di correzione " aziende.

"Probabilmente smetteremo di pubblicare su Lancet, New England Journal of Medicine, Jama e quelle altre riviste", ha detto Kennedy.

Tutti e tre le riviste sono note per la pubblicazione di studi peer-reviewed e sono ampiamente letti da professionisti della salute di tutto il mondo.

Jama e Lancet ottengono ciascuno più di 30 milioni di visite ai loro siti Web ogni anno. Il New England Journal of Medicine raggiunge oltre 1 milione di lettori settimanali, in stampa e online, ha riferito il Washington Post.

Nessuno dei riviste ha risposto immediatamente ai commenti di Kennedy.

Kennedy ha detto che vuole che HHS crei invece le proprie riviste. "Diventerebbero le riviste preminenti, perché se si ottiene un finanziamento [NIH], ti sta unendo come uno scienziato buono e legittimo".

Ma alcuni esperti di salute pubblica sono fortemente in disaccordo.

"Vietare i ricercatori finanziati da NIH dall'editoria in importanti riviste mediche e richiedendo loro di pubblicare solo su riviste che trasportano il sigillo di approvazione RFK Jr. Adam Gaffney , un assistente professore alla Harvard Medical School, ha detto al Post.

Gaffney ha anche avvertito che le approvazioni di droga si basano sulla scienza. Mentre diceva che è importante proteggersi dagli interessi commerciali, ha avvertito che i piani di Kennedy-insieme a tagli di finanziamento e opinioni anti-vaccini-potrebbero danneggiare la salute pubblica.

Sul podcast, Kennedy ha anche criticato le agenzie governative ai sensi dell'HHS, compresi i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), la Food and Drug Administration (FDA), National Institutes of Health) e gli uffici Medicare e Medicare. Li ha descritti come "burattini di calzini" per l'industria farmaceutica.

Il podcast è uscito poco dopo covid --19 vaccino per bambini sani e donne in gravidanza, dimora di guida CDC.

La scorsa settimana, l'amministrazione ha anche pubblicato un nuovo rapporto "Make America Health (Maha)" che ha sfidato le opinioni comuni in medicina, anche sui vaccini.

Il post ha affermato che il rapporto includeva informazioni fuorvianti e affermazioni non supportate da prove.

Ad aprile, un avvocato statunitense ha inviato una rara lettera alla cassa del diario, mettendo in discussione le sue politiche editoriali. I critici hanno affermato che la mossa ha minacciato la libertà di parola, ha riferito il post.

Nel frattempo, il finanziamento NIH è diminuito di oltre 3 miliardi di dollari da gennaio e molte migliori università stanno perdendo finanziamenti per la ricerca.

Kennedy ha anche condotto un'importante riduzione del personale presso HHS, con circa 20.000 lavoratori federali tagliati - che colpiscono quasi ogni parte dell'agenzia, ha detto il Post.

I tagli e i congelamenti di finanziamenti hanno portato alcuni scienziati statunitensi a prendere in considerazione l'idea di lasciare il paese per il lavoro altrove. Paesi come Francia, Germania, Spagna e Cina stanno ora reclutando attivamente ricercatori americani.

Fonti

  • The Washington Post, 28 maggio 2025

    • Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano le persone. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Pubblicato : 2025-05-30 06:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari