죽상동맥경화성 CVD에 대한 위험 예측 방정식은 인종별로 유사하게 수행됩니다.

Drugslib을 팔로우하세요

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

1월 목요일 2024년 12월 4일 -- JAMA Cardiology에 12월 6일 온라인으로 발표된 연구에 따르면 죽상동맥경화성 심혈관 질환(ASCVD)에 대한 위험 예측 방정식은 인종별로 유사하게 작동하지만 여성보다 남성에서 더 나쁘다고 합니다.

Arnab K 뉴욕 코넬 대학교의 Ghosh 박사와 동료들은 인종별 통합 코호트 위험 방정식(PCE)의 증분 가치를 정량화하고 인종 대신 건강의 사회적 결정 요인(SDOH)을 추가하면 모델 성능이 향상되는지 여부를 결정했습니다. 분석에는 뇌졸중 전향적 코호트 연구에서 ASCVD가 없는 45~79세의 혼혈 이유에 대한 지리적 및 인종적 차이에 대한 참가자 11,638명이 포함되었습니다. 참가자들은 ASCVD 사고에 대해 최대 10년 동안 추적 조사를 받았습니다.

연구원들은 C 통계가 모델 C(최적의 인종 계층 방정식 세트)와 비교하여 모든 계층에서 실질적으로 변하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 원래 PCE와 동일한 변수: 흑인 여성, 0.71, 흑인 남성, 0.68, 백인 여성, 0.77, 백인 남성, 0.68), 모델 D(인종 계층화 없는 최적 방정식: 0.71, 0.68, 0.76 및 0.68) , 각각) 또는 모델 E(인종 계층화는 없지만 공변량으로 SDOH를 포함하는 최적 방정식: 각각 0.72, 0.68, 0.77 및 0.68). 남성의 경우 순 재분류 지수를 사용하여 모델 D와 모델 E를 비교하면 더 높은 위험에 대한 올바른 할당에서 순 비율이 감소한 것으로 나타났습니다. 각 모델 시리즈에서 Nam D'Agostino 테스트는 모든 인종-성별 계층에 대해 유의미하지 않았으며 이는 모든 그룹에서 좋은 보정을 나타냅니다.

"우리 연구 결과는 현재 구축된 PCE에서 인종 계층화의 역할을 재검토할 것을 시사합니다"라고 저자는 썼습니다.

몇몇 저자는 제약 및 의료 기기 산업과의 관계를 밝혔습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

논설(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-01-05 22:15

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드