Rücknahme der PFAS-Trinkwasserstandards schürt Sicherheitsbedenken

Medizinisch überprüft von Carmen Pope, Senior Medical Editor, B. Pharm. Zuletzt aktualisiert am 20. Mai 2026.

über HealthDay

MITTWOCH, 20. Mai 2026 – Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) gab am Montag bekannt, dass sie einige im Jahr 2024 eingeführte Vorschriften zu „ewigen Chemikalien“ im Trinkwasser zurücknehmen will.

Die Behörde schlug vor, Trinkwassergrenzwerte für vier Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) aufzuheben und die Durchsetzungsfristen für zwei zu verschieben, so die Washington Post. Die EPA sagte, die Biden-Regierung habe diese Vorschriften überstürzt erlassen und die Verfahren nicht befolgt, was sie anfällig für gerichtliche Anfechtungen mache.

„Wir schlagen vor, die Verordnung für vier weitere PFAS aufzuheben und wieder aufzunehmen“, sagte EPA-Administrator Lee Zeldin am Montag. „Das liegt nicht daran, dass sie keine Rolle spielen. Sie erfordern möglicherweise strenge Standards, möglicherweise sogar strengere als die bisher geltenden Vorschriften.“

PFAS sind künstliche Chemikalien – sie werden auch „ewige Chemikalien“ genannt, weil es Jahre dauern kann, bis sie in der Umwelt abgebaut werden. Sie kommen häufig in antihaftbeschichtetem Kochgeschirr und Lebensmittelverpackungen vor und werden mit verschiedenen Krebsarten, Unfruchtbarkeit und Problemen des Immunsystems in Verbindung gebracht.

Die Regierung hatte Pläne zur Aufhebung der Grenzwerte aus der Biden-Ära angekündigt, kurz nachdem Präsident Donald Trump letztes Jahr ins Amt zurückgekehrt war, sagte The Post.

Wenn der Vorschlag der EPA finalisiert wird, würde er die Grenzwerte für vier giftige PFAS oder aufheben „Forever Chemicals“-Verbindungen: GenX, PFHxS, PFNA und PFBS, laut The Post. Die EPA würde diese dann neu bewerten und neue Vorschriften erlassen.

Versorgungsunternehmen würden bis zu zwei Jahre lang von der Pflicht entbunden, die Grenzwerte für PFOS und PFOA, zwei der am häufigsten untersuchten PFAS-Verbindungen, einzuhalten.

„Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu diesen beiden Chemikalien gehören zu den besten aller Trinkwasserverunreinigungen, die wir regulieren“, sagte Zeldin. „Diese Werte bleiben bestehen.“

Die Maßnahmen stießen laut The Post auf heftige Kritik von Umweltschützern und der Bewegung „Make America Healthy Again“. Das würde bedeuten, dass Menschen auf absehbare Zeit kontaminiertem Trinkwasser ausgesetzt sein könnten.

„Ich verstehe nicht, wie Sie das positiv bewerten“, sagte David Andrews, wissenschaftlicher Leiter der Environmental Working Group. „Letztendlich betrachte ich dies als Verrat an der öffentlichen Gesundheit und an der Mission, Amerika gesünder zu machen. Sicheres und sauberes Trinkwasser sollte ein Recht für jeden in diesem Land sein.“

Die American Water Works Association, eine gemeinnützige Gruppe, zu deren Mitgliedern Wasserversorger und Betreiber von Kläranlagen gehören, äußerte Bedenken, dass die Entscheidung die Budgets der Versorgungsunternehmen belasten und die Wasserrechnungen für die Kunden in die Höhe treiben könnte, sagte The Post.

„Weil die meisten Wassersysteme von den Einnahmen der Wassergebührenzahler abhängig sind“, sagte die Gruppe in einem aktuelle rechtliche Einreichung, „die Kosten der Regulierung werden größtenteils von den Kunden der Systeme getragen.“

Andrews fügte hinzu, dass die Beweise für die durch PFAS-Chemikalien verursachten Schäden immer stärker werden. Vor diesem Hintergrund sollte die EPA strengere Wasservorschriften durchsetzen, anstatt sie zu schwächen, sagte er.

„Langsames Vorgehen geht wirklich in die falsche Richtung“, sagte Andrews.

Der Vorschlag der EPA kann 60 Tage lang öffentlich kommentiert werden, bevor er geprüft und finalisiert wird.

Quellen

  • The Washington Post, 18. Mai 2026
  • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer persönlich beraten.

    Quelle: HealthDay

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter