Het terugdraaien van de PFAS-drinkwaternormen leidt tot angst voor de veiligheid

Volg Drugslib op

Door Andria Park Huynh HealthDay Reporter

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, Senior Medical Editor, B. Pharm. Laatst bijgewerkt op 20 mei 2026.

via HealthDay

WOENSDAG 20 mei 2026 - Het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) heeft maandag gezegd dat het een aantal regels voor 'forever chemicaliën' in drinkwater, die in 2024 van kracht zijn, wil terugdraaien.

Het agentschap heeft voorgesteld de drinkwaterlimieten voor vier per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS) af te schaffen en de handhavingsdeadlines voor twee uit te stellen, aldus The Washington Post. EPA zei dat de regering-Biden deze regelgeving overhaast had uitgevoerd en de procedures niet had gevolgd, waardoor ze kwetsbaar waren voor gerechtelijke uitdagingen.

“We stellen voor om de regelgeving voor vier andere PFAS in te trekken en opnieuw te starten”, zei EPA-beheerder Lee Zeldin maandag. "Het is niet omdat ze er niet toe doen. Ze kunnen strikte normen rechtvaardigen, mogelijk zelfs strenger dan wat voorheen werd gereguleerd."

PFAS zijn door de mens gemaakte chemicaliën - bijgenaamd 'forever chemicaliën' omdat het jaren kan duren voordat ze in het milieu worden afgebroken. Ze worden vaak aangetroffen in zaken als kookgerei met anti-aanbaklaag en voedselverpakkingen en zijn in verband gebracht met verschillende vormen van kanker, onvruchtbaarheid en problemen met het immuunsysteem.

De regering had plannen gesignaleerd om de limieten uit het Biden-tijdperk in te trekken, kort nadat president Donald Trump vorig jaar terugkeerde naar zijn ambt, aldus The Post.

Als het voorstel wordt afgerond, zou het voorstel van de EPA de limieten op vier giftige PFAS of "forever chemicaliën" verbindingen: GenX, PFHxS, PFNA en PFBS, volgens The Post. De EPA zou deze vervolgens opnieuw evalueren en nieuwe regelgeving uitvaardigen.

Nutbedrijven zouden tot twee jaar lang vrijgesteld worden van de limieten voor PFOS en PFOA, twee van de meest bestudeerde PFAS-verbindingen.

"De wetenschap over deze twee chemicaliën behoort tot de sterkste op het gebied van alle drinkwaterverontreinigingen die we reguleren," zei Zeldin. "Die niveaus blijven."

Volgens The Post kregen deze maatregelen al snel kritiek van milieuactivisten en de Make America Healthy Again-beweging. Het zou betekenen dat mensen in de nabije toekomst kunnen worden blootgesteld aan vervuild drinkwater.

“Ik zie niet hoe u hier een positief licht op kunt werpen”, zegt David Andrews, hoofd wetenschap van de Environmental Working Group. "Uiteindelijk beschouw ik dit als verraad aan de volksgezondheid en aan de missie om Amerika gezonder te maken. Veilig en schoon drinkwater zou een recht moeten zijn voor iedereen in dit land."

De American Water Works Association, een non-profitorganisatie waarvan onder meer waterbedrijven en exploitanten van zuiveringsinstallaties lid zijn, uitte zijn bezorgdheid dat het besluit de begrotingen van nutsbedrijven onder druk zou kunnen zetten en de waterrekeningen voor klanten zou kunnen opdrijven, aldus The Post.

“Omdat de meeste watersystemen afhankelijk zijn van de inkomsten van waterbelastingbetalers”, zei de groep in een recente juridische indiening, "worden de kosten van regulering grotendeels gedragen door de klanten van het systeem."

Andrews voegde eraan toe dat het bewijsmateriaal over de schade veroorzaakt door PFAS-chemicaliën steeds sterker wordt. Gezien dit gegeven zou de EPA strengere waterregels moeten afdwingen in plaats van deze te verzwakken, zei hij.

"Als we dit langzaamaan doen, gaan we eigenlijk gewoon de verkeerde kant op", zei Andrews.

Het voorstel van EPA zal 60 dagen open zijn voor commentaar voordat het wordt beoordeeld en afgerond.

Bronnen

  • The Washington Post, 18 mei 2026

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2026-05-21 03:09

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden