日常的な臨床検査の測定は長期にわたる新型コロナウイルスのバイオマーカーではない

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com によって医学的にレビューされました。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 8 月 13 日、火曜日 -- 日常的な臨床検査値は、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス 2 (SARS-CoV-2) 感染症 (PASC) の急性後遺症のバイオマーカーとして機能しないことが、8 月にオンラインで発表された研究で明らかになりました。

オーロラにあるコロラド大学アンシュッツ医科キャンパスのクリスティン・M・アーランドソン医師らは、SARS-CoV-2とPASCの臨床検査マーカーを調べた。平均検査値の差は、傾向スコア加重線形回帰モデルにおける過去の感染症と PASC 指数によって評価されました。参加者には、SARS-CoV-2 感染の有無にかかわらず、83 施設の成人 10,094 人が含まれ、指標日から 6 か月後に調査訪問と検査室での測定が行われました。

参加者のうち、8,746 人が以前に SARS-CoV-2 に感染しており、1,348 人は未感染でした。 1,880人のPASC指数は12以上、3,351人のPASC指数は0であった。 研究者らは、傾向スコア調整後、感染歴のある参加者は感染歴のない参加者よりも平均血小板数が低く、平均ヘモグロビンが高かったことを発見した。 A1c (HbA1c) レベルと尿中アルブミン - クレアチニン比。臨床的重要性はそれほど高くありません。既存の糖尿病患者を除外すると、HbA1c レベルの差は減少しました。 PASC 指数が 12 以上の参加者と、感染歴のある参加者では 0 の参加者との間で、平均検査値に有意な差は見られませんでした。

「SARS-CoV-2 感染後の持続症状の基本的な生物学的基盤の理解」新しいバイオマーカーを同定するには、通常の臨床検査研究（トランスクリプトミクス、プロテオミクス、メタボロミクスなど）を超えた調査に厳密に焦点を当てる必要がある可能性が高い」と著者らは書いている。

要約/全文

編集

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-08-14 01:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード