Шлунковий обхід Roux-en-y

Медикально розглянуто Кармен Поп, Бфарм. Останнє оновлення 10 квітня 2025 р.

четвер, 10 квітня 2025 р.-Для дорослих з важким ожирінням, шлункова обхід шлункового шлунка та гладка гладка є більш ефективними, ніж регульована шлункова смуга, згідно з дослідженням, опублікованим в Інтернеті 31 березня в Lancet Diabetes & ендотокринології. Прагматичне, рандомізоване контрольоване випробування у 12 американських лікарнях, в якому беруть участь дорослі, що відповідають національним критеріям метаболічної та баріатричної хірургії. Спочатку випробування включало дві зброї: шлунковий обхід Roux-en-Y та регульована шлункова смуга, а гастректомія втулки була додана через 2,6 року після ініціації, коли вона стала широко доступною у Сполученому Королівстві.

Аналізи включали 1346 учасників: 34, 34 та 31 відсоток у групі шлункової обходу Roux-en-y, регульована група шлункової смуги та групу гладкої гладки відповідно. Дослідники встановили, що 68, 25 та 41 відсоток учасників шлункового обходу Roux-en-en, регульованого шлункового смуги та груп гладкої гладки відповідно досягли щонайменше 50 відсотків надмірної втрати ваги. Середній показник якості життя Euroqol 5-мірна оцінка становила 0,72 для шлункового обходу Roux-en-Y, 0,62 для регульованої шлункової смуги та 0,68 для гладкої гладкої гастри. Після хірургії було 1651 побічні явища (6,0, 4,6 та 5,7 на рік після шлункового обходу Roux-en-Y, регульованого шлункового смуги та шлункової гільзи відповідно). Від випадкового призначення до трьох років було 11 смертей: одна, що пояснюється операцією в регульованій групі шлунка, і 10 не пояснюється операцією. Найбільш рентабельним підходом був шлунковий обхід Roux-en-Y.

Кілька авторів розкривали зв'язки з відповідними організаціями.

Відмова: Статистичні дані в медичних статтях надають загальні тенденції та не стосуються осіб. Окремі фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди шукайте персоналізованих медичних консультацій для індивідуальних рішень щодо охорони здоров'я.

Джерело: Healthday

Читати далі

Відмова від відповідальності

Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

Популярні ключові слова