Badanie argumentuje, że wysyłanie niezamówionych zestawów do testowania kału Najlepszy sposób na zwiększenie badania przesiewowego raka jelita grubego
autor: Dennis Thompson Healthday Reporter
Medicalnie sprawdzane przez leki src = "https://gumlet.assettype.com/healthday-en/2024-07/4b1dddcd2-7d67-4fb4-819b-f0fbeb5a9d14/adobestock_140115471.jpeg?width=1200" loading = "Lazy" "> via healthday
Czwartek, 7 sierpnia 2025 r.-Automatyczne wysyłanie zestawu testowego stołka do domów ludzi może być najlepszym sposobem na zwiększenie Journal of the American Medical Association .
„Usunięcie potrzeby aktywnego wyboru pacjentów może prowadzić do lepszych wyników, szczególnie gdy próbują zaangażować młodszych, ogólnie zdrowych dorosłych, którzy nie mogą jeszcze postrzegać się raka”, starszy badacz dr. Folasade może powiedział w komunikacie prasowym. Jest gastroenterologiem i badaczką zapobiegania rakiem w UCLA Health Jonsson Comprehensive Cancer Center.
American Cancer Society (ACS) obniżyło zalecany wiek, aby rozpocząć badanie badań nad rakiem okrężnicy od 50 do 45 w 2018 r., A amerykańska grupa zadaniowa ds. Usług zapobiegawczych podążyła za pozwem w 2021 r.
Ten ruch zwiększył wykrywanie wczesnego raka okrężnicy wśród osób od 45 do 49, zgodnie z badaniami LED ACS również opublikowane 4 w JAM.
Ale ogólne wskaźniki badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego pozostają niskie wśród tej grupy wiekowej, a jedno z ostatnich badań stwierdzono, że mniej niż 2% jest testowane, jak twierdzą naukowcy.
„Gdy wytyczne krajowe zalecają badania przesiewowe dorosłych w wieku od 45 do 49 lat w zakresie raka jelita grubego po raz pierwszy, nie było jasne, jak najlepiej dotrzeć i sprawdzić tę nowo kwalifikującą się populację”, powiedział May.
W tym badaniu naukowcy losowo przypisali więcej niż 20 500 pacjentów z systemem zdrowia UCLA w tej grupie wiekowej do jednej z czterech strategii opinii.
Zapytano jedną grupę, czy chcieliby zdecydować się na przegląd, otrzymując wysyłany test kału, a druga, czy wybierają się na badania kolonoskopii. Trzecia grupa otrzymała wybór wyboru testu kału lub kolonoskopii.
Ostateczna grupa po prostu wysłano test kału, bez pytania, czy chcieliby zdecydować się na badanie.
Wysyłanie niezamówionego testu kału zakończyło się, że daje najlepsze wyniki, z wskaźnikiem badań przesiewowych wynoszących ponad 26%, stwierdzili naukowcy.
W porównaniu, tylko 17% zostało przesiewanych, gdy poproszono go o wybór testu, 16% do wyboru z wysyłanym testem kału, a poniżej 15% do wybierania kolcoskopii.
Naukowcy stwierdzili również, że 73% osób z nieprawidłowymi wynikami w teście stolca następowało w kolonoskopii w ciągu sześciu miesięcy-kluczowy następny krok w sprawie, czy faktycznie mieli raka okrężnicy.
Chociaż stawki były nadal niskie, nawet w przypadku zestawów pocztowych, podejście to reprezentuje prosty, niski krok naprzód w wzmocnieniu raka jelita grubego w tej grupie wiekowej, powiedzieli naukowcy.
„Nasze badanie wykazało, że zautomatyzowane zasięg może szybko i wydajnie uzyskać wyniki”, powiedział May. „Ponad 3800 osób zostało badanych w ciągu zaledwie sześciu miesięcy z minimalnymi pracami wymaganymi od naszych zapracowanych lekarzy. To tysiące możliwości wczesnego złapania raka lub całkowicie zapobiegania.”
Źródła
Źródło: Healthday
Wysłano : 2025-08-08 00:00
Czytaj więcej

- Słowa używane podczas ultradźwięków prenatalnych mogą wpływać na rodzicielstwo
- Lepiej wapka w pomaganie palaczom rezygnacji, badanie kliniczne wskazuje
- Mastektomia redukująca ryzyko opłacalne z ryzykiem raka piersi ≥35 procent
- Towarzystwo białaczkowe i chłoniaki zmieniająca nazwę na raka krwi United
- FDA zatwierdza zaktualizowaną etykietę Kisunli Lilly (Donanemab-Azbt) z nowym dawkowaniem we wczesnej objawowej chorobie Alzheimera
- FDA planuje cofnąć 52 standardy żywności
Zastrzeżenie
Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.
Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.
Popularne słowa kluczowe
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions