لقاح القوباء المنطقية يمكن أن يقلل من خطر الإصابة بالخرف

تمت المراجعة طبيًا بواسطة Drugs.com.

بواسطة Ernie Mundell HealthDay Reporter

الجمعة، 26 يوليو 2024 - يمكن لكبار السن الذين يستفيدون من أحدث لقاح للقوباء المنطقية أن يجنيوا فائدة خفية: انخفاض كبير في احتمالات الإصابة بالخرف.

أشاد أحد الخبراء بالنتائج الجديدة. .

"الخرف ليس جزءًا لا مفر منه من الشيخوخة؛ فهو ناتج عن أمراض مثل مرض الزهايمر،" د. شيونا سكيلز، مديرة الأبحاث في مركز أبحاث الزهايمر في المملكة المتحدة. "إن إيجاد طرق جديدة لتقليل خطر إصابة الأشخاص بهذه الأمراض أمر حيوي. ويشير هذا البحث، الذي تم إجراؤه على مجموعة كبيرة من الأشخاص، إلى أن الأشخاص الذين حصلوا على لقاح Shingrix القوباء المنطقية قد يكون لديهم خطر أقل للإصابة بالخرف."

بشكل عام، وجدت الدراسة التي استمرت ست سنوات أن الأشخاص الذين حصلوا على ما يسمى بلقاحات القوباء المنطقية "المؤتلفة" الأحدث، مثل Shingrix ، أمضوا وقتًا أطول بنسبة 17% في العيش دون أي تشخيص للخرف، مقارنةً بالأشخاص الذين حصلوا على الشكل "الحي" الأقدم من اللقاح، زوستافاكس.

"ليس من الواضح كيف يمكن للقاح أن يقلل من المخاطر، ولا ما إذا كان اللقاح يسبب انخفاضًا في خطر الإصابة بالخرف بشكل مباشر، أو ما إذا كان هناك عامل آخر يلعب دورًا"، قال سكيلز، الذي لم يشارك في البحث. "لذا، سيكون من الأهمية بمكان دراسة هذا التأثير الواضح بشكل أكبر."

تم نشر النتائج في 25 يوليو في مجلة طب الطبيعة.

"تم الاشتباه في وجود صلة بين الإصابة بفيروس الهربس النطاقي [الذي يسبب جدري الماء والقوباء المنطقية] وبداية الخرف لبعض الوقت"، كما أشار أندرو دويغ، أستاذ الكيمياء الحيوية بجامعة مانشستر في إنجلترا والذي لم يشارك في البحث

وأشار إلى ذلك، في العصر الذي تم فيه استخدام اللقاحات الحية مثل زوستافاكس ضد القوباء المنطقية، "كانت هناك بالفعل بعض الأدلة على أن اللقاح الحي القديم كان قادرًا على تقليل خطر الإصابة بمرض الزهايمر".

ولكن بحلول عام 2017، بدأ مقدمو الرعاية الصحية في التحول من استخدام اللقاحات الحية إلى اللقاحات المؤتلفة الأحدث مثل Shingrix.

في الولايات المتحدة، المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها توصي الآن بأن يحصل كل شخص يبلغ من العمر 50 عامًا أو أكثر على Shingrix "للوقاية من القوباء المنطقية والمضاعفات الناجمة عن المرض."

في الدراسة الجديدة، أجرى باحثون بريطانيون بقيادة ماكسيم تاكيت من تتبعت جامعة أكسفورد بيانات أمريكية عن ما يقرب من 208000 شخص حصلوا على الجرعة الأولى من اللقاح ضد القوباء المنطقية بين عامي 2014 و2020.

خلال تلك الفترة الزمنية، حصل حوالي النصف على لقاح زوستافاكس الحي الأقدم، في حين حصل واستمر النصف الآخر في تلقي لقطة Shingrix المؤتلفة الأحدث.

بعد ست سنوات من التطعيم، عاش الأشخاص الذين تلقوا لقاح Shingrix "17% وقتًا أطول بدون تشخيص، وهو ما يترجم إلى 164 يومًا إضافيًا يعيشون دون تشخيص الخرف لدى الأشخاص المصابين لاحقًا"، وفقًا لبيان صحفي صادر عن Nature.

أظهر البحث أيضًا أن الفائدة كانت أكثر وضوحًا إلى حد ما (بحوالي 9%) لدى النساء مقارنةً بالرجال.

يبدو التأثير أيضًا خاصًا بلقاح القوباء المنطقية، نظرًا لأن اللقاحين الآخرين اللذين يُعطىان غالبًا لكبار السن، وهما لقاح الأنفلونزا ولقاح Tdap (الكزاز والخناق والسعال الديكي)، لم يظهرا هذه الفائدة العصبية الوقائية.

إذن، هل يمكن أن يكون فيروس الهربس النطاقي الذي يسبب القوباء المنطقية أيضًا سببًا للخرف؟

وبحسب دويغ، فإن "أي رابط من هذا القبيل ليس بالأمر السهل". وأوضح أن ذلك لأن "معظم الأشخاص المصابين بالفيروس لا يصابون أبدًا بمرض الزهايمر، وبعض الذين يحصلون على اللقاح المؤتلف الجديد يصابون بمرض الزهايمر، بغض النظر عن ذلك".

"وبالتالي، من غير المرجح أن ينجح اللقاح بشكل كامل على الإطلاق" وأضاف أن العديد من العوامل الأخرى تؤثر على احتمالية الإصابة بالخرف، مثل الوراثة ومشاكل القلب والأوعية الدموية وإصابات الرأس.

"ومع ذلك، فإن معالجة فيروس الهربس النطاقي تبدو استراتيجية واعدة نحو هزيمة هذا المرض الرهيب والمكلف، وهي استراتيجية ينبغي متابعتها بقوة".

المصادر

  • طب الطبيعة، بيان صحفي، 25 يوليو (تموز) 2024
  • مركز الإعلام العلمي في المملكة المتحدة، تعليقات الخبراء، 25 يوليو (تموز) 2024
  • إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

    المصدر: هيلث داي

    اقرأ أكثر

    إخلاء المسؤولية

    تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

    لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

    الكلمات الرئيسية الشعبية