SIR: Minimaal invasieve behandeling van prostaatkanker toont sneller herstel dan robotische prostatectomie

Volg Drugslib op

Door Lori Solomon HealthDay Reporter

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, Senior Medical Editor, B. Pharm. Laatst bijgewerkt op 20 april 2026.

via HealthDay

MAANDAG 20 april 2026 -- Magnetische resonantie beeldvorming (MRI)-geleide transurethrale ultrasone ablatie (TULSA) laat betere initiële perioperatieve resultaten zien dan robotische prostatectomie (RP) voor prostaatkanker met een gemiddeld risico, volgens een onderzoek gepresenteerd op de jaarlijkse bijeenkomst van de Society of Interventional Radiology, gehouden van 11 tot 15 april in Toronto.

David A. Woodrum, M.D., Ph.D., van de Mayo Clinic in Rochester, Minnesota, en collega's onderzochten de patiënt- en behandelingskenmerken bij aanvang, evenals de initiële perioperatieve uitkomsten en de terugkeer naar de uitgangssituatie onder deelnemers aan de gerandomiseerde gecontroleerde CAPTAIN-studie waarin TULSA (148 personen) werd vergeleken met RP (64 personen) voor gelokaliseerde prostaatkanker met een gemiddeld risico.

De onderzoekers ontdekten dat voor TULSA versus RP de mediane leeftijd 63 versus 65 jaar was; het prostaatspecifieke antigeenniveau was 6,5 versus 7,2 ng/ml; en het prostaatvolume was 41 versus 35 cc. Prostaatverkalkingen waren afwezig, ≤3 mm en >3 mm bij respectievelijk 64, 19 en 17 procent van de deelnemers, versus 67, 22 en 11 procent van de deelnemers. Graadgroep 2/3 histologie werd gezien bij 76 en 24 procent van de TULSA-patiënten versus 77 en 23 procent van de RP-patiënten. De meeste TULSA-plannen zijn ontworpen voor subtotale ablatie met strategische spaarzaamheid; de mediane fractie van de prostaat die werd verwarmd tot ablatieve temperaturen, gemeten met intraprocedurele MRI-thermometrie, was 78 procent. Ruim driekwart van de RP-deelnemers (77 procent) onderging een bekkenlymfeklierdissectie. TULSA had significant minder bloedverlies tijdens de procedure dan RP (0 versus 100 ml) en een kortere verblijfsduur (0,29 versus 1,24 dagen). Met TULSA duurde de katheterisatie langer (13 versus acht dagen). Na TULSA rapporteerden patiënten significant minder achteruitgang in de algehele gezondheid op de EQ-5D 0-100 visueel analoge schaal gedurende alle 30 dagen vergeleken met RP.

"De eerste perioperatieve resultaten tonen aan dat TULSA geen bloedverlies had, geen overnachting, verminderde pijn na de procedure en sneller herstel naar basisactiviteiten en algehele gezondheid vergeleken met RP", schrijven de auteurs.

Samenvatting

Persbericht

Meer informatie

Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

Bron: HealthDay

Geplaatst : 2026-04-21 01:59

Lees verder

Disclaimer

Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

Populaire zoekwoorden