Niewielkie korzyści kliniczne zaobserwowane w przypadku przewidywań ryzyka świadomych rasy w porównaniu z nieświadomymi
Autor: Elana Gotkine Reporter HealthDay
WTOREK, 3 grudnia 2024 r. — Jak wynika z badania opublikowanego 3 grudnia w Internecie w Annals of Internal Medicine, korzyści kliniczne wynikające z prognoz ryzyka chorób uwzględniających rasę w porównaniu z przewidywaniami ryzyka chorób nieświadomych rasy są mniejsze niż oczekiwano.
Madison Coots z Uniwersytetu Harvarda w Cambridge w stanie Massachusetts wraz ze współpracownikami przedstawia ramy analizy decyzji umożliwiające rozważenie potencjalnych korzyści przewidywania ryzyka uwzględniającego rasę w porównaniu z przewidywaniami ryzyka nieświadomymi rasy. Przeprowadzono przekrojowe badanie z udziałem dorosłych Amerykanów, wykorzystując jako studia przypadków choroby układu krążenia, raka piersi i raka płuc. Przewidywania nieświadome rasy wygenerowano poprzez marginalizację statystyczną, zaczynając od przewidywań ryzyka na podstawie zalecanych klinicznie modeli uwzględniających rasę. Wzrost użyteczności modeli świadomych rasy w porównaniu z modelami nieświadomymi rasy oszacowano w oparciu o prostą funkcję użyteczności zakładającą stałe koszty badań przesiewowych i stałe korzyści z wykrywania chorób.
Naukowcy odkryli, że w porównaniu z przewidywaniami uwzględniającymi rasę jako punktem odniesienia, przewidywania nieuwzględniające rasy były w znacznym stopniu błędnie skalibrowane w odniesieniu do grup rasowych i etnicznych. Na poziomie populacji kliniczna korzyść netto wynikająca z przewidywań uwzględniających rasę w porównaniu z przewidywaniami nieświadomymi rasy była mniejsza niż oczekiwano. Wynik ten wynikał z dwóch wzorców: (1) co najmniej 95 procent osób otrzymałoby tę samą decyzję w przypadku wszystkich trzech chorób, niezależnie od tego, czy w modelu ryzyka uwzględniono rasę i pochodzenie etniczne; oraz (2) korzyść netto z badań przesiewowych lub leczenia była stosunkowo niewielka w przypadku tych pacjentów, którzy otrzymali inną decyzję, ponieważ u tych pacjentów ryzyko choroby było bliskie progowi decyzji. Modele uwzględniające rasę mogą dawać bardziej znaczące korzyści netto, jeśli zostaną wykorzystane do racjonowania żywności.
„Nasze wyniki sugerują, że modele ryzyka uwzględniające rasę przynoszą mniejszy wzrost korzyści netto w porównaniu z modelami nieświadomymi rasy niż poprawa przewidywań mogłoby sugerować” – piszą autorzy.
Streszczenie/pełny tekst (może być wymagana subskrypcja lub płatność)
Redakcja (może być wymagana subskrypcja lub płatność)
Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.
Źródło: HealthDay
Wysłano : 2024-12-05 00:00
Czytaj więcej
- Więcej dowodów na to, że leki GLP-1 ograniczają nadużywanie alkoholu
- Około 1 na 10 dorosłych Amerykanów ma wysoki poziom cholesterolu
- Badania wykazały, że picie dużej ilości wody naprawdę jest dla ciebie dobre
- Wysoka sprawność krążeniowo-oddechowa powiązana z niższym ryzykiem demencji
- Amerykańscy seniorzy mają trudności z płaceniem rachunków za opiekę medyczną więcej niż ich rówieśnicy w innych zamożnych krajach
- FDA zatwierdza terapię genową Kebilidi (eladocagene exuparvovec-tneq) w leczeniu niedoboru AADC
Zastrzeżenie
Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.
Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.
Popularne słowa kluczowe
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions