脊髄刺激は慢性疼痛の解決を約束する

ドラッグスリブをフォローしてください

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 11 月 20 日です。

Lori Solomon HealthDay レポーターによる

2024 年 11 月 20 日水曜日 -- ある研究者によると、背中や下肢の慢性痛の治療のための脊髄刺激 (SCS) は、従来の医学的管理 (CMM) と比較して痛みの大幅な改善に関連しているとのことです。レビューは 11 月 14 日にオンラインの JAMA Network Open に掲載されました。

フランク J. P. M. ホイゲン博士、エラスムス医療センター、医学博士オランダのロッテルダムらは、CMM と比較した SCS 療法の有効性を評価するために、系統的な文献レビューとネットワーク メタ分析を実施しました。

研究者らは、対象となった 13 件の研究 (患者 1,561 人) に基づいて、従来の SCS 療法と新規の SCS 療法の両方が、背中の痛み軽減の奏効率において CMM と比較して優れた有効性と関連していることを発見しました (従来の SCS: オッズ比 [OR]、3.00) ;新規SCS：OR、8.76）、背中の痛みの強さ（従来のSCS：平均差[MD]、-1.17;新規SCS： MD、-2.34）、脚の痛みの強さ（従来型SCS：MD、-2.89、新規SCS：MD、-4.01）、EQ-5Dインデックススコア（従来型SCS：MD、0.15、新規SCS：MD、0.17） ）。従来の SCS は、機能障害に関しては CMM よりも優れていました (MD、-7.10)。

「私たちの研究は、より代表的な証拠ベースと医療技術機関による評価だけでなく、臨床上の意思決定にも重要な洞察を提供します。 SCS テクノロジーを比較した以前のレビューで報告されたものよりも包括的な分析フレームワークです」と著者らは書いています。

数人の著者がメドトロニックとの関係を明らかにしました。

要約/全文

a>

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-11-21 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード