Proibições estaduais de aborto fazem com que novos médicos fiquem longe

Revisado clinicamente por Drugs.com.

Por Dennis Thompson HealthDay Reporter

QUARTA-FEIRA, 6 de novembro de 2023 – Os estados que proíbem o aborto podem levar a uma fuga de cérebros quando se trata de profissionais médicos promissores.

Três em cada quatro futuros médicos dos EUA dizem que o acesso estatal ao aborto é um fator-chave na escolha de onde se candidatarão para o treinamento de residência, de acordo com uma pesquisa publicada em 5 de dezembro na revista Ética Médica.

As respostas indicam que a qualidade dos cuidados que poderão prestar, bem como as opções para a sua própria saúde, estão a motivar os estudantes de medicina a considerarem o acesso ao aborto.

“A próxima geração de médicos deve lidar com esse insulto ao que significa ser médico, e isso se reflete em suas escolhas sobre onde concluir a residência”, conclui uma equipe liderada por Kellen Mermin-Bunnell da Emory University School of Medicine em Atlanta.

Em 2022, a Suprema Corte dos EUA anulou o direito constitucional ao aborto que havia sido consagrado na lei pela decisão Roe v. Wade de 1970.

Apelidada de Dobbs, a decisão mais recente permite que cada estado estabeleça suas próprias regulamentações para o aborto.

“Os entrevistados em nosso estudo destacaram Dobbs como um fator importante que impacta sua decisão sobre onde solicitar residência, indicando a influência significativa que o acesso ao aborto está tendo sobre onde a próxima geração de médicos irá treinar”, escreveram os pesquisadores em um jornal. comunicado à imprensa.

Para o estudo, a equipe entrevistou alunos do terceiro e quarto anos de 125 escolas médicas, todos solicitando residência entre agosto e outubro de 2022.

Quase 500 estudantes de medicina responderam integralmente a todas as perguntas da pesquisa, relacionadas a fatores que influenciariam sua escolha de residência.

Fatores como estilo de vida e hobbies (90%), estar perto da família ou de outras pessoas importantes (90%), probabilidade de ser aceito em um programa (85%), população de pacientes (80%) e políticas estaduais de saúde (63%) desempenhou um papel importante na escolha de um programa de residência, disseram os estudantes.

Mas os estudantes também disseram que mudanças no acesso ao aborto provavelmente influenciariam onde eles se candidatariam (77%), onde começar uma família (72%), prestação de serviços de contracepção (58%) e qual especialidade eles iriam seguir (54). %).

O acesso ao aborto também influenciaria a decisão sobre quando começar uma família (37%) e se começaria uma família durante a residência (42%).

Os participantes tiveram a opção de fornecer comentários adicionais. Dos 74 comentários fornecidos, 56 refletiram apoio ao direito ao aborto e 12 oposição.

Bem mais da metade (58%) disse que provavelmente não se candidataria a um estado com restrições ao aborto, mas 69% de fato se candidataram a pelo menos um desses estados – uma contradição que indica o nível feroz de competição por programas de residência localizados em estados que permitem o aborto, disseram os pesquisadores.

Estudantes de medicina que eram mulheres, não heterossexuais e não católicas foram os mais motivados a se candidatarem a estados onde o aborto é protegido.

“Quando os estudantes de medicina se tornam residentes, eles assumem a responsabilidade de cumprir os deveres éticos da prática médica”, escreveram os pesquisadores. “Como resultado de Dobbs, os médicos em todos os EUA estão agora a ser impedidos de cumprir estes deveres – os médicos devem defender os seus pacientes quando as políticas causam danos diretamente ao contradizerem as melhores práticas, conforme determinado por diretrizes baseadas em evidências.”

<Fontes
  • BMJ, comunicado à imprensa, 5 de novembro de 2023
  • Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras-chave populares