Staaten mit Abtreibungsverboten verzeichneten nach Dobbs auch Rückgänge bei der Geburtenkontrolle

Folgen Sie Drugslib auf

Medizinisch überprüft von Drugs.com.

Von Ernie Mundell HealthDay Reporter

MITTWOCH, 26. Juni 2024 – Eine neue Studie zeigt, dass Abtreibungsverbote und -beschränkungen nach Dobbs einen Spillover-Effekt haben und den Einsatz von Empfängnisverhütung und Notfallverhütung in den am stärksten betroffenen Staaten verringern.

Warum dieser besorgniserregende Trend? Der Autor der Studie glaubt, dass der Tod von Roe v. Wade im Jahr 2022 die Schließung vieler Kliniken für Familienplanung ausgelöst hat.

„Da 11 % der Frauen auf solche Kliniken angewiesen sind, um Rezepte für Verhütungsmittel auszustellen – von denen viele in externen Apotheken eingelöst werden – haben diese Schließungen möglicherweise einen eingeschränkten Zugang zu oralen und Notfallverhütungsmitteln“, erklärte der Hauptautor der Studie Dr. Dima Qato. Sie ist außerordentliche Professorin für klinische Pharmazie an der University of Southern California (USC).

Qatos Team stützte sich auf drei Hauptquellen, um Trends bei Verschreibungen für Empfängnisverhütung und Notfallverhütung zu ermitteln (zum Beispiel den „Morgen danach“) "Pille) mit Blick auf die Einnahme zwischen März 2021 und Oktober 2023.

Die Quellen waren das IQVIA National Prescription Audit PayerTrak, das das monatliche Volumen der in Apotheken ausgegebenen Rezepte verfolgt; die American Community Survey 2021, um die Gesamtbevölkerung von Frauen und Mädchen im gebärfähigen Alter zu ermitteln; und das Guttmacher-Institut, das jeden Staat nach Änderungen in der Abtreibungspolitik klassifizierte.

Im Untersuchungszeitraum wurden fast 143 Millionen Rezepte für orale Kontrazeptiva sowie mehr als 904.000 Rezepte für Antibabypillen ausgestellt Notfallverhütungsmittel.

Vor der Aufhebung des Rechtsstreits Roe v. Wade im Juli 2022 hatten die Staaten ähnliche Raten bei der Ausstellung dieser Rezepte, stellte Qatos Gruppe fest.

Aber nach der bahnbrechenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs kam es nach Angaben des Obersten Gerichtshofs zu einem durchschnittlichen Rückgang der Verschreibungen von Antibabypillen um 24 % und der Verschreibungen von Notfallverhütungsmitteln um 65 %.

„Wir sahen den größten Rückgang bei Antibabypillen und Notfallverhütungsmitteln in Staaten, die einen größeren Teil ihrer Familienplanungskliniken geschlossen hatten“, bemerkte der Co-Autor der Studie Rebecca Myerson, Assistenzprofessorin für Bevölkerungsgesundheitswissenschaften an der University of Wisconsin, Madison.

"In Texas zum Beispiel Die Zahl der Verschreibungen von Antibabypillen ging um 28 % zurück, und die Zahl der Notfallverhütungsmittel ging um 48 % zurück“, sagte Myerson in einer Pressemitteilung der USC.

Die Forscher wiesen auf einen weiteren möglichen Grund hin, warum die Empfängnisverhütung im Zuge der Dobbs-Entscheidung zurückgegangen sein könnte: Verwirrung und Missverständnisse unter Frauen, die in bestimmten Staaten darüber leben, ob die Empfängnisverhütung ebenfalls verboten oder eingeschränkt werden könnte.

Sie zitierte eine Umfrage der Kaiser Family Foundation vom Januar 2023, die ergab, dass die Hälfte der Frauen, die in Staaten mit vollständigem Abtreibungsverbot leben, an die „Pille danach“ glaubten, Plan B, war nun auch illegal.

Die Ergebnisse wurden am 26. Juni in der Zeitschrift JAMA -Netzwerk Offen.

Quellen

  • University of Southern California, Pressemitteilung, 26. Juni 2024

    • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

    Quelle: HealthDay

    Gesendet : 2024-06-27 01:15

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter