Les États interdisant l’avortement ont également constaté une baisse du contrôle des naissances après Dobbs

Évalué médicalement par Drugs.com.

Par Ernie Mundell HealthDay Reporter

MERCREDI 26 juin 2024 -- Les interdictions et les restrictions sur l'avortement post-Dobbs ont un effet d'entraînement en réduisant l'utilisation du contrôle des naissances et de la contraception d'urgence dans les États les plus touchés, selon une nouvelle étude.

Pourquoi cette tendance troublante ? L’auteur de l’étude estime que l’abandon de l’affaire Roe v. Wade en 2022 a déclenché la fermeture de nombreuses cliniques de planning familial.

"Étant donné que 11 % des femmes comptent sur ces cliniques pour obtenir des ordonnances de contraceptifs -- dont beaucoup sont exécutées dans des pharmacies extérieures -- ces fermetures peuvent avoir réduit l'accès aux contraceptifs oraux et d'urgence", a expliqué l'auteur principal de l'étude. Dr. Dima Qatar. Elle est professeure agrégée de pharmacie clinique à l'Université de Californie du Sud (USC).

L'équipe de Qatar s'est appuyée sur trois sources principales pour évaluer les tendances des prescriptions de contraceptifs et de contraception d'urgence (par exemple, le « matin du lendemain »). " pilule), en regardant l'adoption entre mars 2021 et octobre 2023.

Les sources étaient l'IQVIA National Prescription Audit PayerTrak, qui suit le volume mensuel d'ordonnances délivrées dans les pharmacies ; l’American Community Survey 2021, pour déterminer la population totale de femmes et de filles en âge de procréer ; et l'Institut Guttmacher, qui a classé chaque État en termes de changements dans les politiques liées à l'avortement.

Au cours de la période d'étude, près de 143 millions d'ordonnances de pilules contraceptives orales ont été rédigées, ainsi que plus de 904 000 ordonnances de pilules contraceptives orales. contraceptifs d'urgence.

Avant l'annulation de l'affaire Roe v. Wade en juillet 2022, les États avaient des taux similaires de délivrance de ces ordonnances, a découvert le groupe de Qato.

Mais après la décision historique de la Cour suprême, les États qui ont alors restreint l'accès à l'avortement ont entraîné une baisse moyenne de 24 % des prescriptions de pilules contraceptives et une baisse de 65 % des prescriptions de contraception d'urgence.

« Nous avons constaté les plus fortes baisses des pilules contraceptives et des contraceptifs d'urgence dans les États qui avaient fermé une plus grande partie de leurs cliniques de planification familiale », a noté le co-auteur de l'étude Rebecca Myerson, professeure adjointe en sciences de la santé des populations à l'Université du Wisconsin, Madison.

"Au Texas, par exemple, les prescriptions de pilules contraceptives ont diminué de 28 % et les commandes de contraceptifs d'urgence de 48 %", a déclaré Myerson dans un communiqué de presse de l'USC.

Les chercheurs ont souligné une autre raison possible pour laquelle la contraception pourrait avoir décliné à la suite de la décision Dobbs : la confusion et les malentendus parmi les femmes vivant dans certains États quant à savoir si la contraception pourrait également être interdite ou restreinte.

Ils a cité une enquête de janvier 2023 de la Kaiser Family Foundation qui a révélé que la moitié des femmes vivant dans des États où l'avortement est totalement interdit croyaient à la pilule du « lendemain », Plan B, était également désormais illégal.

Les résultats ont été publiés le 26 juin dans la revue

En savoir plus

Avis de non-responsabilité

Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

Mots-clés populaires