Staten met een abortusverbod zagen ook een daling in de anticonceptie na Dobbs

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Ernie Mundell HealthDay Reporter

WOENSDAG 26 juni 2024 -- Post-Dobbs-verboden en -beperkingen op abortus hebben een overloopeffect in de vermindering van het gebruik van anticonceptie en noodanticonceptie in de meest getroffen staten, zo blijkt uit een nieuw onderzoek.

p>Waarom deze verontrustende trend? De auteur van het onderzoek is van mening dat de ondergang van Roe v. Wade in 2022 de oorzaak was van de sluiting van veel klinieken voor gezinsplanning.

“Omdat 11% van de vrouwen afhankelijk is van dergelijke klinieken voor het verstrekken van recepten voor anticonceptiemiddelen – waarvan er vele worden ingevuld bij externe apotheken – kunnen deze sluitingen de toegang tot orale en noodanticonceptiemiddelen hebben verminderd”, legt hoofdauteur van het onderzoek uit Dr. Dima Qato. Ze is universitair hoofddocent klinische farmacie aan de University of Southern California (USC).

Qato's team vertrouwde op drie belangrijke bronnen om trends in voorschriften voor anticonceptie en noodanticonceptie te meten (bijvoorbeeld de 'morning after " pil), kijkend naar de opname tussen maart 2021 en oktober 2023.

De bronnen waren de IQVIA National Prescription Audit PayerTrak, die het maandelijkse aantal recepten bijhoudt dat bij apotheken wordt verstrekt; de American Community Survey 2021, om de totale populatie vrouwen en meisjes in de reproductieve leeftijd te bepalen; en het Guttmacher Instituut, dat elke staat classificeerde in termen van veranderingen in het beleid met betrekking tot abortus.

Tijdens de onderzoeksperiode werden bijna 143 miljoen recepten voor orale anticonceptiepillen uitgeschreven, evenals ruim 904.000 recepten voor noodanticonceptiemiddelen.

Vóór de vernietiging van Roe v. Wade in juli 2022 hadden staten vergelijkbare percentages voor het verstrekken van deze recepten, ontdekte de groep van Qato.

Maar na de baanbrekende uitspraak van het Hooggerechtshof stelt dat de beperkte toegang tot abortus leidde tot een gemiddelde daling van 24% in het aantal recepten voor anticonceptiepillen en een daling met 65% in het aantal recepten voor noodanticonceptie.

"We zagen de grootste daling in het aantal anticonceptiepillen en noodanticonceptiva in staten die een groter deel van hun klinieken voor gezinsplanning hadden gesloten", aldus co-auteur van het onderzoek Rebecca Myerson, assistent-professor in de bevolkingsgezondheidswetenschappen aan de Universiteit van Wisconsin, Madison.

"In Texas bijvoorbeeld Het aantal recepten voor anticonceptiepillen daalde met 28% en het aantal noodanticonceptiepillen daalde met 48%”, aldus Myerson in een persbericht van het USC.

De onderzoekers wezen op een andere mogelijke reden waarom anticonceptie mogelijk is afgenomen in de nasleep van het Dobbs-besluit: verwarring en misverstanden onder vrouwen die in bepaalde staten wonen over de vraag of anticonceptie ook verboden of beperkt zou kunnen worden.

Ze citeerde een onderzoek uit januari 2023 van de Kaiser Family Foundation waaruit bleek dat de helft van de vrouwen in staten met een volledig abortusverbod de 'morning after'-pil geloofde, Plan B was nu ook illegaal.

De bevindingen zijn op 26 juni gepubliceerd in het tijdschrift JAMA Netwerk Open.

Bronnen

  • University of Southern California, persbericht, 26 juni 2024

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-06-27 01:15

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden