Les États ayant des interdictions d'avortement voient plus de décès infantiles

Suivez Drugslib sur

examiné médicalement par Carmen Pope, bpharm. Dernière mise à jour le 14 février 2025.

by India Edwards Healthday Reporter

Vendredi 14 février 2025 - Au cours des 18 premiers mois après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe c. Wade, la plupart des États interdits d'avortement ont vu une augmentation des décès des nourrissons, révèle de nouvelles recherches.

> Deux études, publiées le 13 février dans JAMA , montrent que les États qui ont appliqué des interdictions d'avortement complètes ou presque totales après six semaines de grossesse ont vu une augmentation globale globale des taux de mortalité du nourrisson. Cela a augmenté jusqu'à 478 décès supplémentaires que prévu sur la base des tendances précédentes.

Parmi les nourrissons noirs non hispaniques, le taux de mortalité a augmenté de 11%, selon une équipe dirigée par Alison Gemmill de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health à Baltimore.

Les chercheurs ont noté une augmentation des bébés nés avec des malformations congénitales mortelles - cas dans lesquels Abortion était auparavant une option.

«Les groupes les plus susceptibles d'avoir des enfants en raison des interdictions d'avortement sont également des individus qui sont probablement, pour un certain nombre de raisons différentes, d'avoir des taux de mortalité infantile plus élevés», alyssa bilinski , professeur de politique de santé à l'Université Brown qui a examiné les résultats a dit The New York Times .

> Les changements ont été concentrés dans le sud, ont révélé les chercheurs. La majeure partie de l'augmentation a été motivée par le Texas, qui a vu une augmentation de 9,4% des décès infantiles - beaucoup plus élevé que les autres États.

Le Texas avait déjà mis en œuvre une interdiction stricte d'avortement en 2021, des mois avant la décision de Dobbs.

"Tous les 478 décès supplémentaires supplémentaires étaient au Texas, ce qui a une population beaucoup plus importante que n'importe laquelle de n'importe laquelle Les autres États avec interdictions, "co-auteur suzanne Bell , professeur à Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a déclaré au Times.

Les autres états avec des augmentations notables comprenaient le Kentucky, où les décès infantiles ont augmenté de 8,6%; Alabama, avec une augmentation de 6,9%; et l'Oklahoma, avec une surtension de 5,1%.

Les chercheurs ont constaté que les États ayant des interdictions ont également connu un taux de naissance plus élevé que prévu - 22 180 naissances de plus que prévues par les tendances antérieures. < / p>

"Il peut sembler qu'une variation de 1,7% du taux de fertilité n'est pas un gros problème, mais c'est en fait un très gros problème", a déclaré Gemmill au Times.

L'augmentation était encore plus importante que La hausse de 1,4% dans le taux de natalité pendant la covide.

Alors que neuf États ayant des interdictions d'avortement ont vu la hausse des taux de mortalité, cinq États ne l'ont pas fait.

En Louisiane, le taux n'a pas changé. L'Idaho, le Missouri, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin ont vu une diminution.

Les chercheurs soupçonnent que cela devait à la disponibilité d'un accès élargi sur l'avortement dans les États voisins comme l'Illinois et le Maryland.

Les femmes incapables d'accéder aux soins d'avortement ont tendance à provenir de communautés à faible revenu et de communautés de couleur, où maternelle Et les risques pour la santé des nourrissons sont déjà plus élevés, a souligné l'étude.

"Ce qui se passe lorsque vous interdisez l'avortement, c'est que vous créez une énorme inégalité dans l'accès à l'avortement", Caitlin Myers du Middlebury College, qui étudie des données sur l'avortement similaires mais n'a pas été impliqué dans la nouvelle recherche, a déclaré au Times.

Les groupes anti-avortement ont déclaré que le taux de natalité plus élevé devrait être considéré comme un positif .

"Tous ces enfants" excès "qui sont nés auraient été tués dans des avortements induits", Dr. Donna Harrison , directrice de la recherche à l'American Association of Pro-Life Obstetriciens and Gynecologists. «Cela signifie que quiconque déplore les résultats de cette étude ne craint pas vraiment que ces bébés soient morts; Ils souhaitent plutôt qu'ils aient été tués plus tôt: dans l'utérus. »

Les chercheurs ont déclaré que leurs résultats mettent en évidence le besoin de politiques de santé maternelle et infantile plus fortes dans les États interdits.

Bilinski, qui a écrit un éditorial qui accompagnait les conclusions, a déclaré que la prévention des décès infantiles devrait être un objectif et "dans de nombreux cas, la mortalité infantile est évitable."

"Si nous sommes dans un monde où plus Les gens qui n'avaient peut-être pas prévu de faire et qui ne se sentaient pas prêts à devenir des parents deviennent des parents ", a-t-elle dit," nous devons réfléchir à ce que cela signifie de soutenir ces familles de manière réelle et tangible ",

Sources

  • JAMA, 13 février 2025
  • The New York Times, Media Report, 13 février 2025

    • Avertissement: Les données statistiques dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Recherchez toujours des conseils médicaux personnalisés pour les décisions de santé individuelles.

    Source: Healthday

    Publié : 2025-02-15 06:00

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires