Studi Menimbulkan Keraguan pada Tes Standar Gegar Otak Atlet

Ikuti Drugslib di

Ditinjau secara medis oleh Carmen Pope, BPharm. Terakhir diperbarui pada 11 Juni 2024.

Oleh Ernie Mundell HealthDay Reporter

SELAMAT, 11 Juni 2024 -- Sebuah tes yang digunakan untuk mengukur apakah seorang atlet perguruan tinggi menderita gegar otak hanya benar separuhnya dan mungkin tidak berguna, demikian temuan penelitian baru.

Tes yang digunakan oleh NCAA, yang mengawasi olahraga perguruan tinggi, mengukur keterampilan kognitif atlet, dan merupakan salah satu dari tiga tes (dua tes lainnya adalah gejala dan keseimbangan) yang digunakan dokter untuk mengidentifikasi gegar otak.

“Jika Anda tidak mengerjakan ujian kognitif dengan baik, itu menandakan Anda mengalami gegar otak. Namun banyak orang yang mengalami gegar otak dapat mengerjakan ujian dengan baik,” kata penulis utama studi Dr. Kimberly Harmon. Dia adalah seorang profesor kedokteran keluarga dan kepala bagian kedokteran olahraga di Fakultas Kedokteran Universitas Washington.

Harmon mengatakan dia terdorong untuk melakukan penelitian ini berdasarkan pengalaman langsung bekerja di sela-sela sebagai dokter tim untuk Husky UW.

"Beberapa orang mengalami gegar otak dan mereka melakukan tes recall dengan baik. Beberapa orang tidak mengalami gegar otak dan mereka tidak melakukannya dengan baik. Jadi saya pikir kita harus mempelajarinya," jelasnya dalam rilis berita UW.

Tes itu sendiri merupakan salah satu bagian dari apa yang disebut dengan Sport Concussion Assessment Tool (SCAT). Di bagian keterampilan kognitif SCAT, pasien ditanyai pertanyaan "orientasi" (Hari apa sekarang? Bulan apa ?), lalu tes memori (mengucapkan kembali daftar kata), lalu tantangan konsentrasi (mengulang serangkaian angka dalam urutan terbalik).

Tes untuk berbagai gejala gegar otak, ditambah tes keseimbangan, merupakan dua pertiga dari ujian SCAT.

Yang baru Studi ini melibatkan 92 atlet Divisi I NCAA yang mengalami gegar otak antara pertengahan Juli 2020 hingga akhir tahun 2022. Semuanya telah menjalani evaluasi gegar otak dalam waktu 48 jam setelah cedera.

Hasil SCAT mereka dibandingkan dengan 92 rekan satu tim (yang tidak cedera).

Tim Harmon tidak menemukan perbedaan dalam nilai tes kognitif antara atlet yang cedera dan tidak cedera. Faktanya, 45% pemain yang ditemukan mengalami gegar otak sebenarnya memiliki hasil tes kognitif yang lebih baik dibandingkan tes "dasar" sebelum gegar otak, catat para peneliti.

“Jika kepala Anda terbentur dan pergi ke pinggir lapangan dan berkata, 'Saya sakit kepala. Saya pusing. Saya merasa tidak enak badan,’ saya dapat mengatakan dengan cukup yakin bahwa Anda mengalami gegar otak,” kata Harmon.

“Saya tidak perlu melakukan tes [kognitif] apa pun,” dia beralasan. “Masalahnya adalah beberapa atlet tidak mau tampil. Mereka tidak melaporkan gejalanya atau mungkin tidak mengenali gejalanya. Oleh karena itu, Anda memerlukan tes yang obyektif dan akurat untuk mengetahui apakah Anda dapat mengembalikan atlet tersebut ke lapangan dengan aman. Kami tidak memilikinya saat ini.”

Dia mengatakan bahwa menjaga keselamatan atlet memerlukan kerja sama tim yang nyata antara staf layanan kesehatan dan atlet itu sendiri.

“Meskipun peningkatan gejala sangat mengarah pada gegar otak, hal ini bergantung pada pelaporan akurat dari atlet yang mungkin tidak melaporkan gejala karena keinginan untuk kembali bermain, takut mengecewakan rekan satu tim, meminimalkan keseriusan gegar otak, kesulitan membedakan gejala, keterlambatan perkembangan gejala, atau alasan lainnya,” kata Harmon.

"Kita masih kekurangan cawan suci, yaitu tes objektif untuk gegar otak," katanya. "Untuk saat ini, penelitian ini menunjukkan betapa pentingnya bagi atlet untuk mengungkapkan gejala mereka."

Studi ini dipublikasikan pada 11 Juni di JAMA Network Open.

<Sumber
  • University of Washington, siaran pers, 11 Juni 2024

    • Penafian: Data statistik dalam artikel medis memberikan tren umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu bisa sangat bervariasi. Selalu mencari saran medis yang dipersonalisasi untuk keputusan perawatan kesehatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Diposting : 2024-06-12 01:15

    Baca selengkapnya

    Penafian

    Segala upaya telah dilakukan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh Drugslib.com akurat, terkini -tanggal, dan lengkap, namun tidak ada jaminan mengenai hal tersebut. Informasi obat yang terkandung di sini mungkin sensitif terhadap waktu. Informasi Drugslib.com telah dikumpulkan untuk digunakan oleh praktisi kesehatan dan konsumen di Amerika Serikat dan oleh karena itu Drugslib.com tidak menjamin bahwa penggunaan di luar Amerika Serikat adalah tepat, kecuali dinyatakan sebaliknya. Informasi obat Drugslib.com tidak mendukung obat, mendiagnosis pasien, atau merekomendasikan terapi. Informasi obat Drugslib.com adalah sumber informasi yang dirancang untuk membantu praktisi layanan kesehatan berlisensi dalam merawat pasien mereka dan/atau untuk melayani konsumen yang memandang layanan ini sebagai pelengkap, dan bukan pengganti, keahlian, keterampilan, pengetahuan, dan penilaian layanan kesehatan. praktisi.

    Tidak adanya peringatan untuk suatu obat atau kombinasi obat sama sekali tidak boleh ditafsirkan sebagai indikasi bahwa obat atau kombinasi obat tersebut aman, efektif, atau sesuai untuk pasien tertentu. Drugslib.com tidak bertanggung jawab atas segala aspek layanan kesehatan yang diberikan dengan bantuan informasi yang disediakan Drugslib.com. Informasi yang terkandung di sini tidak dimaksudkan untuk mencakup semua kemungkinan penggunaan, petunjuk, tindakan pencegahan, peringatan, interaksi obat, reaksi alergi, atau efek samping. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang obat yang Anda konsumsi, tanyakan kepada dokter, perawat, atau apoteker Anda.

    Kata Kunci Populer