Uno studio mette in dubbio il test standard per la commozione cerebrale degli atleti
Di Ernie Mundell HealthDay Reporter
MARTEDÌ 11 giugno 2024 -- Un test utilizzato per valutare se un atleta universitario ha subito una commozione cerebrale è corretto solo nella metà dei casi e potrebbe essere inutile, secondo una nuova ricerca.
Il test utilizzato da la NCAA, che supervisiona gli sport universitari, misura le capacità cognitive di un atleta ed è uno dei tre test (i sintomi e i test di equilibrio sono gli altri due) utilizzati dai medici per identificare una commozione cerebrale.
"Se non superi bene l'esame cognitivo, significa che hai una commozione cerebrale. Ma molte persone che hanno subito una commozione cerebrale superano bene l'esame", ha affermato l'autore principale dello studio Dott. Kimberly Harmon. È professoressa di medicina di famiglia e capo sezione di medicina dello sport presso la School of Medicine dell'Università di Washington.
Harmon ha affermato di essere stata spinta a condurre lo studio dall'esperienza diretta lavorando in disparte come medico di squadra per la Husky UW.
"Alcune persone hanno riportato una commozione cerebrale e hanno superato bene i test di richiamo. Alcune persone non hanno riportato una commozione cerebrale e non hanno reagito bene. Quindi ho pensato che dovremmo studiarlo", ha spiegato in un comunicato stampa della UW.
Il test stesso è una parte del cosiddetto Sport Concussion Assessment Tool (SCAT). Nella sezione delle abilità cognitive dello SCAT, al paziente vengono poste domande di "orientamento" (Che giorno è? Che mese è ?), poi un test di memoria (recitare un elenco di parole), quindi una sfida di concentrazione (ripetere una serie di numeri in ordine inverso).
Test per una serie di sintomi di commozione cerebrale, più un test di equilibrio, costituiscono gli altri due terzi dell'esame SCAT.
Il nuovo Lo studio ha coinvolto 92 atleti della divisione I della NCAA che hanno subito una commozione cerebrale tra la metà di luglio del 2020 e la fine del 2022. Tutti erano stati sottoposti a una valutazione della commozione cerebrale entro 48 ore dall'infortunio.
I loro risultati SCAT sono stati confrontati con quelli di 92 compagni di squadra (non infortunati).
Il team di Harmon non ha riscontrato differenze nei punteggi dei test cognitivi tra gli atleti infortunati e quelli non infortunati. In effetti, il 45% dei giocatori a cui è stata riscontrata una commozione cerebrale ha effettivamente ottenuto risultati migliori nei test cognitivi rispetto a un test "di base" prima della commozione cerebrale, hanno osservato i ricercatori.
"Se vieni colpito alla testa e vai a bordo campo e dici: 'Ho mal di testa'. Mi gira la testa. Non mi sento bene", posso dire con una buona sicurezza che hai una commozione cerebrale", ha detto Harmon.
"Non ho bisogno di fare alcun test [cognitivo]", ha ragionato. "Il problema è che alcuni atleti non vogliono fare coming out. Non segnalano i loro sintomi o potrebbero non riconoscerli. Quindi hai bisogno di un test obiettivo e accurato per dirti se puoi rimettere in campo l'atleta in sicurezza. Non lo abbiamo in questo momento."
Ha affermato che la sicurezza degli atleti richiede un vero lavoro di squadra tra il personale sanitario e gli atleti stessi.
"Sebbene un aumento dei sintomi sia altamente indicativo di una commozione cerebrale, ciò si basa su segnalazioni accurate da parte dell'atleta che potrebbe non segnalare i sintomi a causa del desiderio di tornare a giocare, della paura di deludere i compagni di squadra, della minimizzazione della gravità della commozione cerebrale, della difficoltà a distinguere i sintomi, di un ritardo nello sviluppo dei sintomi o di altri motivi," ha detto Harmon.
"Siamo ancora a corto del Santo Graal, che è un test oggettivo per la commozione cerebrale", ha affermato. "Per ora, questo studio mostra quanto sia importante per gli atleti rivelare i propri sintomi."
Lo studio è stato pubblicato l'11 giugno su JAMA Network Open.
<FontiDisclaimer: i dati statistici contenuti negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.
Fonte: HealthDay
Pubblicato : 2024-06-12 01:15
Per saperne di più
- La FDA approva Emrosi (minociclina cloridrato) per il trattamento della rosacea
- Le morti cardiache legate all’obesità sono quasi triplicate negli Stati Uniti negli ultimi due decenni
- Diadem svela nuovi risultati sulla rilevazione precoce della malattia di Alzheimer utilizzando l'anticorpo specifico p53 al CTAD 2024
- I timori elettorali tengono svegli la notte gli americani, lo rivela un sondaggio
- Società americana di malattie infettive, 16-19 ottobre
- Alvotech e Teva annunciano l'approvazione da parte della FDA statunitense di una presentazione aggiuntiva di Selarsdi (ustekinumab-aekn), espandendo la sua etichetta per includere ulteriori indicazioni approvate per il prodotto di riferimento, Stelara (us
Disclaimer
È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.
L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.
Parole chiave popolari
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions