연구에서 운동선수의 뇌진탕에 대한 표준 테스트에 대한 의심이 제기되었습니다.
작성: Ernie Mundell HealthDay Reporter
2024년 6월 11일 화요일 -- 대학 운동선수가 뇌진탕을 겪었는지 여부를 측정하는 데 사용되는 테스트가 절반만 정확하고 쓸모가 없을 수도 있다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다.
대학 스포츠를 감독하는 NCAA는 운동선수의 인지 능력을 측정하며 의사가 뇌진탕을 식별하는 데 사용하는 세 가지 검사(증상 및 균형 검사가 다른 두 가지) 중 하나입니다.
“인지 검사가 잘 안 되면 뇌진탕이 있다는 뜻이에요. 그러나 뇌진탕을 당한 많은 사람들이 시험을 잘 쳤습니다.”라고 연구 주저자 박사님 킴벌리 하몬. 그녀는 워싱턴 대학교 의과대학에서 가정의학 교수이자 스포츠 의학 과장입니다.
하몬은 자신이 팀 주치의로 부업으로 일하면서 직접 경험한 결과 이 연구를 수행하게 되었다고 말했습니다. UW 허스키스.
"어떤 사람들은 뇌진탕을 앓았지만 회상 테스트에서 좋은 성적을 거두었습니다. 어떤 사람들은 뇌진탕을 앓지 않았으나 잘 하지 못했습니다. 그래서 연구해야 한다고 생각했습니다."라고 그녀는 UW 보도 자료에서 설명했습니다.
p>테스트 자체는 SCAT(스포츠 뇌진탕 평가 도구)로 알려진 것의 한 부분입니다. SCAT의 인지 능력 섹션에서 환자에게 "오늘이 며칠입니까? 몇 월입니까?"라는 질문을 받습니다. ?), 기억력 테스트(단어 목록 암송), 집중력 도전(일련의 숫자를 역순으로 반복).
뇌진탕 증상과 균형 테스트가 SCAT 시험의 나머지 2/3를 차지합니다.
새로운 연구에는 2020년 7월 중순부터 2022년 말 사이에 뇌진탕을 입은 92명의 NCAA Division I 선수가 참여했습니다. 모두 부상 후 48시간 이내에 뇌진탕 평가를 받았습니다.
그들의 SCAT 결과는 92명의 (부상을 입지 않은) 팀원들의 결과와 비교되었습니다.
Harmon 팀은 부상을 입은 선수와 부상을 입지 않은 선수 사이의 인지 테스트 점수에 차이가 없음을 발견했습니다. 실제로 뇌진탕을 앓은 것으로 밝혀진 선수 중 45%는 실제로 뇌진탕 이전의 "기본" 테스트보다 인지 테스트에서 더 나은 성적을 냈다고 연구진은 지적했습니다.
“머리를 맞고 사이드라인으로 가서 '머리가 아프다'고 하면. 어지러워. 기분이 좋지 않습니다. '라고 말할 때 뇌진탕이 발생했다고 확신 할 수 있습니다.”라고 Harmon이 말했습니다.
“[인지] 테스트를 할 필요가 없습니다.”라고 그녀는 추론했습니다. “문제는 일부 운동 선수가 나오기를 원하지 않는다는 것입니다. 증상을 보고하지 않거나 증상을 인식하지 못할 수도 있습니다. 따라서 운동선수를 안전하게 다시 경기장에 복귀시킬 수 있는지 여부를 알려주는 객관적이고 정확한 테스트가 필요합니다. 지금은 그런 게 없어요.”
그녀는 운동선수의 안전을 유지하려면 의료진과 운동선수 사이의 진정한 팀워크가 필요하다고 말했습니다.
“증상의 증가는 뇌진탕을 시사하는 가능성이 높지만 이는 다음과 같은 상황이 발생할 수 있는 운동선수의 정확한 보고에 달려 있습니다. 다시 경기에 복귀하고 싶은 욕구, 팀 동료를 실망시킬 것에 대한 두려움, 뇌진탕의 심각성을 최소화하는 것, 증상 식별의 어려움, 증상 발달 지연 또는 기타 이유로 인해 증상을 보고하지 않습니다."라고 하몬은 말했습니다.
"뇌진탕에 대한 객관적인 테스트인 성배가 아직 부족합니다."라고 그녀는 말했습니다. "현재로서는 이 연구는 운동선수가 자신의 증상을 공개하는 것이 얼마나 중요한지 보여줍니다."
이 연구는 6월 11일 JAMA Network Open에 게재되었습니다.
<출처면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 건강관리 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.
출처: HealthDay
게시됨 : 2024-06-12 01:15
더 읽어보세요
- 어린이의 스포츠 부상 예방 및 치료: 가이드
- 노시셉틴(NOP) 수용체 작용제를 사용한 최초의 인간 대상 임상 1상 시험에 첫 참가자 등록
- 머크와 모더나, 특정 유형의 비소세포폐암(NSCLC) 환자에서 신보조 키트루다와 화학요법 후 키트루다(펨브롤리주맙)와 병용하여 보조제 V940(mRNA-4157)을 평가하는 3상 시험 시작
- 지침을 따르십시오 - 뇌졸중 참여로 뇌졸중 치료가 향상되었습니다
- 보안 메시지 청구가 환자와 의사에게 어떤 영향을 미치나요?
- 폐경 중 혈관 운동 증상은 제2형 당뇨병의 위험을 높일 수 있습니다
면책조항
Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.
특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.
인기 키워드
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions