Kajian Menimbulkan Keraguan terhadap Ujian Standard untuk Gegaran Atlet

Disemak secara perubatan oleh Carmen Pope, BPharm. Kemas kini terakhir pada 11 Jun 2024.

Oleh Ernie Mundell HealthDay Reporter

SELASA, 11 Jun 2024 -- Ujian yang digunakan untuk mengukur sama ada atlet kolej mengalami gegaran otak adalah tepat separuh masa dan mungkin tidak berguna, kajian baharu mendapati.

Ujian yang digunakan oleh NCAA, yang menyelia sukan kolej, mengukur kemahiran kognitif atlet dan merupakan salah satu daripada tiga ujian (gejala dan ujian keseimbangan adalah dua yang lain) yang digunakan oleh doktor untuk mengenal pasti gegaran otak.

“Jika anda tidak berjaya dalam peperiksaan kognitif, ini menunjukkan anda mengalami gegaran otak. Tetapi ramai orang yang gegar otak berjaya dalam peperiksaan,” kata pengarang utama kajian Dr. Kimberly Harmon. Beliau ialah seorang profesor perubatan keluarga dan ketua bahagian perubatan sukan di Universiti Washington School of Medicine.

Harmon berkata dia terdorong untuk menjalankan kajian itu dengan pengalaman langsung bekerja di luar sebagai doktor pasukan untuk UW Huskies.

"Sesetengah orang gegar otak dan mereka berjaya dalam ujian ingat semula. Sesetengah orang tidak gegar otak dan mereka tidak melakukannya dengan baik. Jadi saya fikir kita patut mengkajinya," jelasnya dalam siaran berita UW.

Ujian itu sendiri adalah salah satu bahagian daripada apa yang dikenali sebagai Alat Penilaian Gegaran Sukan (SCAT) Dalam bahagian kemahiran kognitif SCAT, pesakit ditanya soalan "orientasi" (Hari apa? Bulan berapa). ?), kemudian ujian ingatan (sebut semula senarai perkataan), kemudian cabaran penumpuan (ulang siri nombor dalam susunan terbalik).

Ujian untuk pelbagai gejala gegaran, ditambah dengan ujian keseimbangan, membentuk dua pertiga peperiksaan SCAT yang lain.

Yang baharu kajian melibatkan 92 atlet NCAA Bahagian I yang mengalami gegaran otak antara pertengahan Julai 2020 dan akhir 2022. Kesemuanya telah menjalani penilaian gegaran dalam tempoh 48 jam selepas kecederaan.

Keputusan SCAT mereka dibandingkan dengan 92 rakan sepasukan (tidak cedera).

Pasukan Harmon mendapati tiada perbezaan dalam markah ujian kognitif antara atlet yang cedera dan tidak cedera. Malah, 45% pemain yang didapati mengalami gegaran sebenarnya melakukan lebih baik pada ujian kognitif mereka daripada ujian "garis dasar" sebelum gegaran, kata para penyelidik.

“Jika anda dipukul di kepala dan pergi ke garisan tepi dan berkata, ‘Saya sakit kepala. saya pening. Saya rasa tidak betul,' saya boleh katakan dengan jaminan yang cukup baik bahawa anda mengalami gegaran otak, "kata Harmon.

“Saya tidak perlu melakukan sebarang ujian [kognitif],” dia beralasan. “Masalahnya ialah sesetengah atlet tidak mahu keluar. Mereka tidak melaporkan gejala mereka atau mungkin tidak mengenali gejala mereka. Oleh itu, anda memerlukan ujian yang objektif dan tepat untuk memberitahu anda sama ada anda boleh meletakkan semula atlet itu dengan selamat di padang. Kami tidak mempunyainya sekarang."

Beliau berkata bahawa menjaga keselamatan atlet memerlukan kerja berpasukan yang sebenar antara kakitangan penjagaan kesihatan dan atlet itu sendiri.

“Walaupun peningkatan simptom sangat menunjukkan gegaran otak, ini bergantung pada laporan yang tepat oleh atlet yang mungkin tidak melaporkan simptom kerana keinginan untuk kembali bermain, takut mengecewakan rakan sepasukan, meminimumkan keseriusan gegaran otak, kesukaran membezakan simptom, kelewatan dalam perkembangan gejala atau sebab lain," kata Harmon.

"Kami masih kekurangan holy grail, yang merupakan ujian objektif untuk gegaran otak," katanya. "Buat masa ini, kajian ini menunjukkan betapa pentingnya atlet mendedahkan simptom mereka."

Kajian itu diterbitkan pada 11 Jun dalam Rangkaian JAMA Terbuka.

<Sumber
  • Universiti Washington, keluaran berita, 11 Jun 2024
  • Penafian: Data statistik dalam artikel perubatan memberikan trend umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh sangat berbeza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Baca lagi

    Penafian

    Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.

    Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.

    Kata Kunci Popular