Badanie poddaje w wątpliwość standardowy test na wstrząśnienie mózgu u sportowców

Śledź Drugslib na

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, BPharm. Ostatnia aktualizacja: 11 czerwca 2024 r.

Autor: Ernie Mundell Reporter HealthDay

WTOREK, 11 czerwca 2024 r. — Wyniki nowego badania wskazują, że test stosowany do sprawdzenia, czy sportowiec z college'u doznał wstrząśnienia mózgu, jest prawidłowy tylko w połowie przypadków i może być bezużyteczny.

Test stosowany przez NCAA, która nadzoruje sporty uniwersyteckie, mierzy umiejętności poznawcze sportowca i jest jednym z trzech testów (pozostałe dwa to testy na objawy i testy równowagi), których lekarze używają do wykrywania wstrząśnienia mózgu.

„Jeśli nie wypadniesz dobrze na egzaminie poznawczym, oznacza to, że masz wstrząśnienie mózgu. Jednak wiele osób ze wstrząsem mózgu radzi sobie na egzaminie dobrze” – stwierdził główny autor badania Dr. Kimberly Harmon. Jest profesorem medycyny rodzinnej i kierownikiem sekcji medycyny sportowej w Szkole Medycznej Uniwersytetu Waszyngtońskiego.

Harmon stwierdziła, że ​​do przeprowadzenia badania skłoniło ją doświadczenie z pierwszej ręki, pracując na uboczu jako lekarz zespołowy Husky UW.

„Niektóre osoby miały wstrząśnienie mózgu i dobrze wypadły w testach przypominania. Niektóre osoby nie miały wstrząśnienia mózgu i nie czuły się dobrze. Pomyślałam więc, że powinniśmy to zbadać” – wyjaśniła w komunikacie prasowym UW.

Sam test jest częścią tak zwanego narzędzia do oceny wstrząśnienia mózgu (ang. Sport Concussion Assessment Tool, SCAT). W części badania SCAT dotyczącej umiejętności poznawczych pacjentowi zadawane są pytania „orientacyjne” (jaki jest dzień? Jaki jest miesiąc ?), następnie test pamięci (wyrecytuj listę słów), następnie wyzwanie koncentracji (powtórz serię liczb w odwrotnej kolejności).

Testy dla zakresu objawy wstrząśnienia mózgu plus test równowagi stanowią pozostałe dwie trzecie egzaminu SCAT.

Nowy w badaniu wzięło udział 92 sportowców NCAA Division I, którzy doznali wstrząśnienia mózgu w okresie od połowy lipca 2020 r. do końca 2022 r. Wszyscy przeszli badanie pod kątem wstrząśnienia mózgu w ciągu 48 godzin od urazu.

Ich wyniki SCAT porównano z wynikami 92 (bez kontuzji) członków drużyny.

Zespół Harmona nie stwierdził różnicy w wynikach testów poznawczych pomiędzy sportowcami kontuzjowanymi i zdrowymi. Naukowcy zauważyli, że 45% graczy, u których stwierdzono wstrząśnienie mózgu, faktycznie wypadło lepiej w testach funkcji poznawczych niż w „wyjściowym” teście przed wstrząśnieniem mózgu.

„Jeśli zostaniesz uderzony w głowę, odsuniesz się na bok i powiesz: „Boli mnie głowa”. Kręci mi się w głowie. Nie czuję się dobrze” – mogę z całą pewnością stwierdzić, że masz wstrząśnienie mózgu – powiedział Harmon.

„Nie muszę przeprowadzać żadnych testów [poznawczych]” – uzasadniła. „Problem polega na tym, że niektórzy sportowcy nie chcą wychodzić. Nie zgłaszają swoich objawów lub mogą ich nie rozpoznawać. Potrzebujesz zatem obiektywnego, dokładnego testu, który powie Ci, czy możesz bezpiecznie wypuścić sportowca z powrotem na boisko. W tej chwili tego nie mamy.”

Powiedziała, że ​​zapewnienie bezpieczeństwa sportowcom wymaga prawdziwej pracy zespołowej pomiędzy personelem medycznym a samymi sportowcami.

„Chociaż nasilenie objawów wysoce sugeruje wstrząśnienie mózgu, opiera się to na dokładnych raportach ze strony sportowca, który może nie zgłaszać objawów ze względu na chęć powrotu do gry, obawę, że zawiodą kolegów z drużyny, zminimalizowanie powagi wstrząśnienia mózgu, trudności w rozpoznaniu objawów, opóźnienie w rozwoju objawów lub z innych powodów” – powiedział Harmon.

„Wciąż brakuje nam świętego Graala, czyli obiektywnego testu na wstrząśnienie mózgu” – stwierdziła. „Na razie to badanie pokazuje, jak ważne jest, aby sportowcy ujawniali swoje objawy”.

Badanie opublikowano 11 czerwca w JAMA Network Open.

<Źródła
  • Uniwersytet Waszyngtoński, komunikat prasowy, 11 czerwca 2024 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2024-06-12 01:15

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe