Дослідження ставить під сумнів стандартний тест на струс мозку спортсменів

Підпишіться на Drugslib

Медичний огляд Кармен Поуп, BPharm. Востаннє оновлено 11 червня 2024 р.

Ерні Манделл Репортер HealthDay

ВІВТОРОК, 11 червня 2024 р. Тест, який використовується для визначення того, чи отримав спортсмен коледжу струс мозку, правильний лише в половині випадків і може бути марним, як показало нове дослідження.

Тест, використаний NCAA, який наглядає за студентським спортом, вимірює когнітивні здібності спортсмена та є одним із трьох тестів (додатковими двома є тести на симптоми та баланс), які лікарі використовують для визначення струсу мозку.

«Якщо ви погано здаєте когнітивний іспит, це означає, що у вас струс мозку. Але багато людей із струсом мозку добре здають іспит», — сказав провідний автор дослідження Доктор Кімберлі Хармон. Вона є професором сімейної медицини та керівником відділу спортивної медицини в Медичній школі Університету Вашингтона.

Хармон сказала, що провести дослідження її спонукав власний досвід роботи в якості лікаря команди для UW Huskies.

«Деякі люди отримали струс мозку, і вони добре виконали тести на запам’ятовування. Деякі люди не мали струсу мозку, і вони не впоралися добре. Тому я подумала, що ми повинні це вивчити», — пояснила вона в прес-релізі UW.

Сам тест є частиною того, що називається інструментом оцінки струсу мозку (SCAT). У розділі когнітивних навичок SCAT пацієнту задають «орієнтовні» запитання (який сьогодні день? який зараз місяць). ?), потім перевірка пам’яті (перечитайте список слів), потім завдання на концентрацію (повторіть ряд чисел у зворотному порядку).

Тестування для ряду симптоми струсу мозку, а також тест на рівновагу складають інші дві третини іспиту SCAT.

Новий У дослідженні взяли участь 92 спортсмени Дивізіону I NCAA, які отримали струс мозку в період із середини липня 2020 року до кінця 2022 року. Усі вони пройшли оцінку струсу мозку протягом 48 годин після травми.

Їх результати SCAT порівнювали з результатами 92 (не травмованих) товаришів по команді.

Команда Хармона не виявила різниці в результатах когнітивних тестів між травмованими та не травмованими спортсменами. Фактично, 45% гравців, у яких було виявлено струс мозку, справді показали кращі когнітивні тести, ніж під час «базового» тесту до струсу мозку, відзначили дослідники.

«Якщо вас вдарили по голові, ви підете до бічної лінії та скажете: «У мене болить голова». у мене запаморочення. Я не почуваюся добре, я можу з достатньою впевненістю сказати, що у вас струс мозку», — сказав Хармон.

«Мені не потрібно проводити [когнітивні] тести, — міркувала вона. — Проблема в тому, що деякі спортсмени не хочуть виходити. Вони не повідомляють про свої симптоми або можуть не розпізнавати їх. Отже, вам потрібен об’єктивний, точний тест, щоб визначити, чи можете ви безпечно повернути спортсмена на поле. Зараз у нас цього немає».

Вона сказала, що для забезпечення безпеки спортсменів потрібна справжня командна робота між медичним персоналом і самими спортсменами.

«Хоча посилення симптомів дуже свідчить про струс мозку, це залежить від точного звіту спортсмена, який може не повідомляти про симптоми через бажання повернутися до гри, страх підвести товаришів по команді, мінімізацію серйозності струсу мозку, труднощі з розпізнаванням симптомів, затримку розвитку симптомів або з інших причин", - сказав Хармон.

«Нам все ще бракує священного Грааля, який є об’єктивним тестом на струс мозку, — сказала вона. — Наразі це дослідження показує, наскільки важливо для спортсменів розкривати свої симптоми».

Дослідження було опубліковано 11 червня в JAMA Network Open.

<Джерела
  • Університет Вашингтона, випуск новин, 11 червня 2024 р.

    • Відмова від відповідальності: статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за індивідуальною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.

    Джерело: HealthDay

    Опубліковано : 2024-06-12 01:15

    Читати далі

    Відмова від відповідальності

    Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

    Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

    Популярні ключові слова