간경변증, A-Fib에 대한 리바록사반, 와파린과 아픽사반을 비교하는 연구

Drugslib을 팔로우하세요

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2024년 7월 8일 월요일 -- 간경변증 및 비판막성 심방세동(AF) 환자의 경우 리바록사반 또는 와파린 투여군이 아픽사반에 비해 주요 출혈 발생률이 유의하게 더 높았다고 Annals of Annals에 7월 9일 온라인으로 발표되었습니다. 내과.

보스턴 브리검 여성병원의 Tracey G. Simon, M.D., M.P.H.와 동료들은 인구 기반 성향 점수 일치 방식에서 아픽사반과 리바록사반, 와파린의 효과와 안전성을 비교했습니다. 간경변증 및 심방세동(AF) 환자를 대상으로 한 코호트 연구.

연구원들은 아픽사반 개시제와 비교하여 리바록사반 개시제의 주요 출혈 발생률이 상당히 높았다는 사실을 발견했습니다(비율 차이, 1,000인년당 33.1, 위험비, 1.47). 허혈성 사건이나 사망율에는 유의미한 차이가 나타나지 않았습니다. 하위그룹 및 민감도 분석 전반에 걸쳐 주요 출혈 비율은 일관되게 높았습니다. 아픽사반 개시제와 비교하여 와파린 개시제는 주요 출혈(비율 차이, 1,000인년당 26.1, 위험비, 1.38), 특히 출혈성 뇌졸중(비율 차이, 1,000인년당 9.7, 위험비, 2.85) 발생률이 상당히 높았습니다. .

"이러한 발견은 아픽사반이 일상적인 임상 치료에 참여하는 간경변증 및 심방세동(AF) 환자에게 리바록사반과 와파린에 비해 안전성 이점을 제공할 수 있음을 시사합니다"라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-07-09 07:15

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드