Studie vergleicht Dreifachtherapien mit einem Inhalator zur Behandlung von COPD

Folgen Sie Drugslib auf

Medizinisch überprüft von Carmen Pope, BPharm. Zuletzt aktualisiert am 3. Januar 2025.

Von Elana Gotkine HealthDay Reporter

FREITAG, 3. Januar 2025 – Laut einer am 30. Dezember online veröffentlichten Studie verbessert Budesonid-Glycopyrrolat-Formoterol bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) die klinischen Ergebnisse im Vergleich zu Fluticason-Umeclidinium-Vilanterol nicht in The BMJ.

William B. Feldman, M.D., M.P.H., von Brigham and Women's Hospital in Boston und Kollegen verglichen die Wirksamkeit und Sicherheit von Budesonid-Glycopyrrolat-Formoterol, einem zweimal täglich dosierten Inhalator, und Fluticason-Umeclidinium-Vilanterol, einem einmal täglich zu verabreichenden Trockenpulverinhalator zur Behandlung von COPD im klinischen Alltag Üben Sie in einer 1:1-Propensity-Score-Matched-Kohortenstudie für neue Benutzer. Die Studie umfasste 20.388 neue Benutzerpaare, deren Neigungspunktzahl mit dem entsprechenden Neigungsscore übereinstimmte.

Die Forscher fanden heraus, dass die Inzidenz einer ersten mittelschweren oder schweren COPD-Exazerbation bei Patienten, die Budesonid-Glycopyrrolat-Formoterol erhielten, höher war (Hazard Ratio 1,09; 95-Prozent-Konfidenzintervall 1,04 bis 1,14; Number Needed to Harm 38). im Vergleich zu denjenigen, die Fluticason-Umeclidinium-Vilanterol erhielten, während die Häufigkeit von Ersteinweisungen ins Krankenhaus mit einer Lungenentzündung geringer war zwischen den Gruppen identisch (Hazard Ratio 1,00; 95-Prozent-Konfidenzintervall 0,19 bis 1,10). Diejenigen, die Budesonid-Glycopyrrolat-Formoterol erhielten, hatten im Vergleich zu Fluticason-Umeclidinium-Vilanterol ein höheres Risiko für eine erste mittelschwere COPD-Exazerbation (Hazard Ratio 1,07; 95-Prozent-Konfidenzintervall 1,02 bis 1,12; Number Needed to Harm 54) und für eine erste schwere COPD-Exazerbation (Hazard Ratio 1,29; 95 Prozent). Konfidenzintervall 1,12 bis 1,48; Zahl, die zum Schaden benötigt wird, 97). Ähnliche Ergebnisse wurden in vorab festgelegten Sensitivitätsanalysen beobachtet.

„Unsere Studie könnte Gesundheitssystemen, die die Treibhausgasemissionen durch die Reduzierung des Einsatzes von Dosierinhalatoren verringern möchten, Sicherheit geben, da die Dreifachtherapie mit einem Inhalator den geringeren CO2-Ausstoß aufweist.“ Fußabdruck (der Trockenpulverinhalator Fluticason-Umeclidinium-Vilanterol) war ebenfalls mit leicht verbesserten klinischen Ergebnissen verbunden“, schreiben die Autoren.

Mehrere Autoren gaben Verbindungen zur Pharma- und Gesundheitsinformationstechnologiebranche bekannt.

Zusammenfassung/Volltext

Editorial (möglicherweise ist ein Abonnement oder eine Zahlung erforderlich)

< p class="ddc-disclaimer">Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

Quelle: HealthDay

Gesendet : 2025-01-04 06:00

Mehr lesen

Haftungsausschluss

Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

Beliebte Schlüsselwörter