Estudo compara terapias triplas com inalador único para tratamento da DPOC

Siga Drugslib em

Revisado clinicamente por Carmen Pope, BPharm. Última atualização em 3 de janeiro de 2025.

Por Elana Gotkine HealthDay Reporter

SEXTA-FEIRA, 3 de janeiro de 2025 – Para pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC), budesonida-glicopirrolato-formoterol não melhora os resultados clínicos em comparação com fluticasona-umeclidínio-vilanterol, de acordo com um estudo publicado on-line em 30 de dezembro. no BMJ.

William B. Feldman, M.D., M.P.H., do Brigham and Women's Hospital em Boston, e colegas compararam a eficácia e segurança de budesonida-glicopirrolato-formoterol, um inalador de dose calibrada duas vezes ao dia, e fluticasona-umeclidínio-vilanterol, um inalador de pó seco uma vez ao dia para tratamento de DPOC na prática clínica de rotina em um novo -usuário, estudo de coorte com pontuação de propensão 1:1. O estudo incluiu 20.388 pares de novos usuários com correspondência de pontuação de propensão.

Os pesquisadores descobriram que a incidência de uma primeira exacerbação moderada ou grave da DPOC foi maior em pacientes que receberam budesonida-glicopirrolato-formoterol (taxa de risco, 1,09; intervalo de confiança de 95 por cento, 1,04 a 1,14; número necessário para causar dano, 38) em comparação com aqueles que receberam fluticasona-umeclidínio-vilanterol, enquanto a incidência da primeira internação hospitalar com pneumonia foi idêntica entre os grupos (risco proporção, 1,00; intervalo de confiança de 95 por cento, 0,19 a 1,10). Aqueles que receberam budesonida-glicopirrolato-formoterol em comparação com fluticasona-umeclidínio-vilanterol tiveram um risco maior de uma primeira exacerbação moderada da DPOC (taxa de risco, 1,07; intervalo de confiança de 95%, 1,02 a 1,12; número necessário para causar dano, 54) e de uma primeira exacerbação grave da DPOC (taxa de risco, 1,29; intervalo de confiança de 95 por cento, 1,12 para 1,48; número necessário para prejudicar, 97). Descobertas semelhantes foram observadas em análises de sensibilidade pré-especificadas.

"Nosso estudo pode fornecer garantias aos sistemas de saúde que buscam diminuir as emissões de gases de efeito estufa, reduzindo o uso de inaladores de dose calibrada, porque a terapia tripla de inalador único com menor teor de carbono A pegada (o inalador de pó seco, fluticasona-umeclidínio-vilanterol) também foi associada a resultados clínicos ligeiramente melhorados", escrevem os autores.

Vários autores revelaram vínculos com as indústrias farmacêutica e de tecnologia da informação em saúde.

Resumo/Texto Completo

Editorial (pode ser necessário assinatura ou pagamento)

< p class="ddc-disclaimer">Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

Fonte: HealthDay

Postou : 2025-01-04 06:00

Consulte Mais informação

Isenção de responsabilidade

Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

Palavras-chave populares