Estudo confirma eficácia de medicamentos mais recentes para artrite

Siga Drugslib em

Revisado clinicamente por Carmen Pope, BPharm. Última atualização em 1º de novembro de 2023.

Por Amy Norton HealthDay Reporter

QUARTA-FEIRA, 1º de novembro de 2023 – Os medicamentos orais mais recentes para a artrite reumatóide (AR) funcionam muito bem no “mundo real”, apesar de algumas dúvidas de que funcionariam, de acordo com um novo estudo.

O estudo, realizado com 622 adultos com AR, descobriu que a maioria estava se saindo bem com medicamentos chamados inibidores de JAK, uma classe de medicamentos relativamente nova para a condição artrítica. Eles são tomados por via oral, ao contrário de muitos outros medicamentos para AR, que são administrados por injeção ou infusão.

Três inibidores de JAK – tofacitinib (Xeljanz), baricitinib (Olumiant) e upadacitinib (Rinvoq) – são aprovados nos Estados Unidos. Eles são especificamente para pessoas com AR que não obtêm alívio ou não toleram medicamentos mais antigos para AR.

Mas embora os inibidores de JAK tenham se mostrado eficazes em ensaios clínicos, há dúvidas sobre se isso se traduziria no mundo real - onde são frequentemente administrados a pacientes cuja AR resistiu teimosamente ao tratamento padrão.

As novas descobertas – publicadas em 1º de novembro na revista Rheumatology – podem aliviar as preocupações.

Pesquisadores no Japão descobriram que os pacientes que tomavam qualquer um dos quatro inibidores de JAK aprovados lá geralmente se saíram bem.

No geral, cerca de um terço viu a AR entrar em remissão em seis meses e mais de 80% atingiram a meta de "baixa atividade da doença", em que os sintomas estão praticamente sob controle.

A conclusão é direta, de acordo com um reumatologista norte-americano que não esteve envolvido na pesquisa.

"Este estudo confirma a eficácia das terapias com inibidores de JAK", disse o Dr. Stanley Cohen, da Rheumatology Associates em Dallas.

Isso também sugere que os diferentes medicamentos JAK têm igual probabilidade de funcionar, disse Cohen. Nenhum ensaio comparou os medicamentos frente a frente, observou ele, mas estudos individuais de cada medicamento sugeriram que eles são igualmente eficazes.

E as "experiências do mundo real", incluindo o novo estudo, confirmam isso, disse Cohen.

A AR é causada por um ataque equivocado do sistema imunológico ao próprio tecido articular do corpo, causando dor, inchaço e rigidez nas articulações. Com o tempo, essa inflamação sistêmica pode alimentar problemas em outras áreas do corpo, incluindo coração, pulmões, pele e olhos.

Numerosos medicamentos para AR podem retardar a progressão do dano articular, visando partes da resposta imunológica. Os inibidores de JAK estão entre eles.

No entanto, eles não são considerados uma opção inicial para AR, disse Cohen.

Ele apontou para um estudo de 2021 que levantou preocupações de segurança sobre inibidores de JAK para alguns pacientes idosos.

Esse estudo incluiu pacientes com AR com 50 anos ou mais que apresentavam pelo menos um fator de risco para doença cardíaca ou acidente vascular cerebral, como hipertensão ou diabetes. Descobriu-se que aqueles que receberam o inibidor de JAK, tofacitinibe, tiveram um risco maior de ataque cardíaco, acidente vascular cerebral e certos tipos de câncer, em comparação aos pacientes que receberam um bloqueador de TNF.

Os bloqueadores de TNF são medicamentos mais antigos para AR, administrados por injeção ou infusão, que incluem etanercepte (Enbrel) e adalimumabe (Humira).

Com base nessas descobertas, a Food and Drug Administration dos EUA adicionou um aviso em caixa para todos os inibidores de JAK usados ​​para AR. A agência também recomendou que os médicos só prescrevam um inibidor de JAK depois que os pacientes tenham experimentado pelo menos um inibidor de TNF.

Para o novo estudo, pesquisadores liderados pelo Dr. Shinya Hayashi, da Universidade de Kobe, no Japão, analisou registros médicos de 622 pacientes com AR tratados em sete centros médicos. Todos receberam qualquer um dos quatro inibidores de JAK aprovados no Japão.

Os pesquisadores descobriram que a maioria dos pacientes - cerca de 90% - ainda tomava a medicação seis meses após o início. E a maioria obteve alívio dos sintomas, ou mesmo remissão.

Mas esse não é o fim da história. Seis meses é um acompanhamento curto, apontaram os pesquisadores, e não está claro quão eficazes são os inibidores de JAK a longo prazo.

Além da eficácia, as pessoas com AR também devem considerar a segurança do tratamento.

Cohen observou que, embora os inibidores de JAK tenham sido associados a alguns riscos aumentados em comparação com os inibidores de TNF, os riscos gerais ainda parecem "bastante baixos".

No estudo que gerou o alerta da FDA, 3,4% dos pacientes com tofacitinibe tiveram um ataque cardíaco ou acidente vascular cerebral durante quatro anos, em comparação com 2,5% dos usuários de inibidores de TNF.

No geral, disse Cohen, os riscos dos inibidores de JAK parecem semelhantes aos dos bloqueadores de TNF e de outros medicamentos "biológicos" que têm como alvo a atividade imunológica subjacente que impulsiona a AR.

Como freiam uma parte da resposta imunológica, todos esses medicamentos podem tornar as pessoas mais suscetíveis a certas infecções.

Cohen disse que os inibidores de JAK parecem apresentar um risco maior de herpes zoster, que é causado pela reativação do vírus da varicela (que, depois que uma pessoa é infectada, permanece latente no corpo).

Mas isso, observou Cohen, pode ser combatido com a vacinação contra herpes zoster.

O estudo não recebeu financiamento externo. Alguns dos co-pesquisadores de Hayashi receberam financiamento de empresas farmacêuticas que fabricam inibidores de JAK.

Fontes

  • Stanley Cohen, MD, reumatologista, Rheumatology Associates, Dallas
  • Reumatologia, 1º de novembro de 2023, on-line

    • Fonte: HealthDay

    Postou : 2023-11-01 20:33

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras-chave populares