Дослідження виявило, що чат-боти зі штучним інтелектом можуть давати оманливі поради щодо здоров’я

Підпишіться на Drugslib

Співробітники HealthDay Репортер HealthDay

Медичний огляд Кармен Поуп, Старший медичний редактор, B. Pharm. Востаннє оновлено 21 квітня 2026 р.

через HealthDay

ВІВТОРОК, 21 квітня 2026 р. — «Чи справді мені потрібна хіміотерапія?»

"Чи безпечніший цей природний засіб?"

Чи викликає вживання цукру рак?

У міру того, як все більше людей звертаються до штучного інтелекту (ШІ) для отримання швидких відповідей на подібні запитання про здоров’я, нове дослідження виявило, що поради, які вони отримують, іноді можуть бути неповними, оманливими або потенційно шкідливими.

Дослідники перевірили кілька популярних чат-ботів зі штучним інтелектом, щоб дізнатися, як вони обробляють поширені медичні запитання, зокрема теми, які, як відомо, схильні до дезінформації.

Результати нещодавно опубліковано в BMJ Відкрито, висловив занепокоєння.

У дослідженні майже половина відповідей чат-ботів були «проблемними». Близько 30% були «дещо проблематичними», тобто їм бракувало повного контексту, тоді як 19,6% вважалися «дуже проблематичними», тобто вони надавали неточну або оманливу інформацію.

Команда, що базується в Інституті біомедичних інновацій Лундквіста в медичному центрі Harbor-UCLA, протестувала такі інструменти, як ChatGPT, Gemini від Google, Meta AI, DeepSeek і Грок.

Провідний автор Ніколас Тіллер сказав, що запитання були розроблені, щоб відобразити, як люди часто шукають інформацію в Інтернеті.

«Багато людей ставлять саме такі запитання», — сказав Тіллер NBC News. «Якщо хтось вірить, що сире молоко буде корисним, тоді пошукові терміни вже будуть наповнені такою мовою».

Дослідники запитували про такі теми, як рак, вакцини та про те, чи такі продукти, як технологія 5G або антиперспіранти, викликають рак.

Хоча багато відповідей містили точні попередження, деякі вводили ризиковані ідеї.

Наприклад, коли запитували про альтернативи хіміотерапії, чат-боти часто відповідали, що ці варіанти не перевірені, але все ж пропонували такі методи лікування, як акупунктура, трав’яна терапія засоби захисту та спеціальні дієти, повідомляє NBC News. Деякі навіть вказували людям на клініки, які пропонують ці послуги.

Дослідники назвали цей «помилковий баланс», коли наукова та ненаукова інформація отримують однакову вагу.

Лікарі попереджають, що такий тип обміну повідомленнями може бути шкідливим.

«Деякі з цих речей завдають людям шкоди», — сказав доктор. Майкл Фут, доцент Меморіального онкологічного центру Слоуна Кеттерінга в Нью-Йорку, який не брав участі в дослідженні.

«Деякі з цих ліків не оцінюються [Управлінням з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США], вони можуть пошкодити вашу печінку, метаболізм, а деякі з них зашкодять вам, якщо пацієнти покладаються на них і не застосовують традиційне лікування», — сказав він.

Фут додав, що штучний інтелект також може викликати непотрібний страх.

«Я стикався з випадками, коли пацієнти приходили плачучи, дуже засмучені, тому що чат-бот зі штучним інтелектом казав їм, що їм залишилося жити від шести до 12 місяців, що, звичайно, абсолютно смішно», — сказав він NBC News.

Дослідження показало, що продуктивність чат-бота однакова на всіх платформах, але Грок отримав найнижчий загальний бал.

За даними нещодавнього Опитування KFF.

Але ШІ ще не готовий до прайм-тайму, попереджають експерти.

«Потрібної технології, методології, яка потрібна для FDA, для людей, для лікарів, щоб зрозуміти, як це працює, і довіряти системі ще немає», — сказав д-р. Ашвін Рамасвамі, викладач урології лікарні Маунт-Сінай у Нью-Йорку.

Джерела

  • NBC News, 20 квітня 2026 р.

    • Застереження: статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за індивідуальною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.

    Джерело: HealthDay

    Опубліковано : 2026-04-22 02:09

    Читати далі

    Відмова від відповідальності

    Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

    Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

    Популярні ключові слова