Дослідження виявило низьку чутливість стандартного модифікованого дворівневого тестування на хворобу Лайма

Підпишіться на Drugslib

Елана Ґоткін, репортер HealthDay

Медичний огляд Кармен Поуп, Старший медичний редактор, B. Pharm. Востаннє оновлено 23 квітня 2026 р.

через HealthDay

ЧЕТВЕР, 23 квітня 2026 р. — Згідно з дослідженням, опублікованим 21 квітня в журналі клінічної мікробіології в Інтернеті, для пацієнтів із ранньою інфекцією хворобою Лайма (LD) стандартні та модифіковані алгоритми дворівневої діагностики (STTT і MTTT) мають низьку чутливість.

Елізабет Дж. Хорн, доктор філософії, з Біобанку хвороби Лайма в Портленді, Орегон і його колеги перевірили ефективність алгоритмів STTT і MTTT, використовуючи зразки, отримані від добре охарактеризованих пацієнтів з ранньою ЛД. Ефективність чотирьох алгоритмів STTT або MTTT, затверджених Управлінням з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів США, порівнювалася з використанням зразків сироватки 107 випадків, 69 учасників із реконвалесцентною нічиєю та 144 ендемічних контрольних.

Дослідники виявили, що чутливість алгоритму коливалася від 22 до 36 відсотків при початковому взятті крові, а специфічність – від 98 до 100 відсотків. Вищу чутливість спостерігали для алгоритмів MTTT порівняно зі STTT. Один алгоритм STTT був менш чутливим, ніж інший, тоді як чутливість не відрізнялася між алгоритмами MTTT. Було виявлено неузгодженість між алгоритмами; із 45 зразків, класифікованих як лабораторно підтверджені, лише 22 були позитивними з використанням усіх оцінених алгоритмів. Серед випадків підозри на ураження шкіри мігруючою еритемою вірогідність позитивного дворівневого серологічного дослідження збільшується з більшою тривалістю ураження та/або при наявності одного або кількох конституційних симптомів.

"Це дослідження демонструє, що звичайні дворівневі тести Лайма, які використовуються десятиліттями, часто не дозволяють виявити хворобу Лайма на ранніх стадіях і залишають пацієнтів позаду, підкреслюючи критичну потребу в покращенні медичної освіти щодо обмежень поточного лікування. діагностики", - сказав Хорн у заяві.

Анотація/повний текст

Застереження: статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції, а не відносяться до окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за персональною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.

Джерело: HealthDay

Опубліковано : 2026-04-24 02:02

Читати далі

Відмова від відповідальності

Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

Популярні ключові слова