Studie koppelt staatsbelastingen aan COVID-lockdown-beslissingen

Volg Drugslib op

Door HealthDay Staff HealthDay Reporter

Medisch beoordeeld door Judith Stewart, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 11 maart 2026.

via HealthDay

WOENSDAG 11 maart 2026 — Tijdens de eerste maanden van de COVID-19 pandemie hadden staten die sterk afhankelijk zijn van omzetbelastinginkomsten een grotere kans om thuisbestellingen te beëindigen eerder, blijkt uit een nieuwe studie.

Onderzoekers zeggen dat de bevindingen erop duiden dat financiële druk mogelijk een rol heeft gespeeld in hoe lang sommige staten strikte regels hanteerden.

“Voor dit onderzoek hebben we naar een groot aantal staatsgegevens gekeken – en het is belangrijk op te merken dat observationele studies geen oorzakelijk verband kunnen bewijzen”, zegt co-auteur van het onderzoek Nathan Goldman, universitair hoofddocent accounting aan de North Carolina State University in Raleigh.

"We hebben echter een zeer sterke correlatie gevonden tussen de inkomstenbronnen van een staat en zijn volksgezondheidsbeleid tijdens de eerste dagen van de pandemie", voegde Goldman eraan toe in een persbericht.

De belastingstelsels van de staten lopen sterk uiteen. Sommige zijn sterk afhankelijk van omzetbelasting, die afkomstig is van aankopen door consumenten. Anderen zijn meer afhankelijk van inkomstenbelastingen.

De staat Washington kent bijvoorbeeld geen inkomstenbelasting, maar heft een omzetbelasting van 6,5%.

Het naburige Oregon heft intussen geen omzetbelasting, maar wel een progressieve inkomstenbelasting die uitkomt op 9,9%.

“De pandemie creëerde een situatie waarin mensen thuisbleven en veel bedrijven gesloten waren”, aldus Goldman. “We wilden zien hoe het belastingbeleid, in combinatie met de pandemie, andere beleidsbeslissingen heeft beïnvloed.”

In het onderzoek, gepubliceerd op 7 maart in het tijdschrift Contemporary Accounting Research bestudeerden onderzoekers gegevens uit alle 50 staten en Washington, D.C.

Ze keken naar hoe belastinginkomsten werd in elke staat verzameld en vergeleken met drie belangrijke volksgezondheidsbeleidsmaatregelen die in het begin van de pandemie werden toegepast:

  • Thuisbestellingen
  • Restaurantsluitingen
  • Barsluitingen

    • De onderzoekers hielden ook rekening met andere factoren die de besluitvorming zouden kunnen beïnvloeden. Onder hen: de politieke partij van de gouverneur, verkiezingsresultaten uit het verleden, bevolkingsomvang en -dichtheid, werkloosheid, armoedecijfers, minimumloon en geografische regio.

    “We wilden rekening houden met deze variabelen omdat ze indicatoren zijn van conservatieve politieke oriëntatie, die ook beleidsbeslissingen zouden kunnen beïnvloeden over zaken als thuisblijvende bevelen”, legde Goldman uit.

    Onderzoekers zagen een duidelijk patroon in de gegevens: staten zonder omzetbelasting hadden de neiging om lockdown-bevelen langer van kracht te laten.

    Intussen beëindigden staten die een groter deel van hun omzet uit omzetbelasting haalden, doorgaans eerder hun thuisbestellingen.

    Het team vond vergelijkbare resultaten in andere landen.

    “We hebben soortgelijke analyses op nationaal niveau uitgevoerd voor landen in de Europese Unie en hebben dezelfde correlatie gevonden”, aldus Goldman. “We hebben ook gekeken naar gegevens per provincie voor de staten Virginia en Georgia – en ook hier was de correlatie aanwezig.”

    De conclusie?

    “Studies als deze onderstrepen de complexe reeks kwesties die beslissingen op het gebied van de volksgezondheid beïnvloeden en kunnen licht werpen op hoe belastingbeleid beleidskwesties kan beperken of beïnvloeden die ogenschijnlijk niets te maken hebben met staatsinkomsten”, concludeerde Goldman.

    Bronnen

  • North Carolina State University, persbericht, 9 maart 2026

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2026-03-12 01:49

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden