Studiul face legătura între taxele de stat și deciziile de blocare a COVID-19

MIERCURI, 11 martie 2026 — În primele luni ale COVID-19, impozitul pe vânzări a fost mai mult pe veniturile pandemiei, a stat Un nou studiu arată probabil că va pune capăt ordinelor de ședere la domiciliu mai devreme.

Cercetătorii spun că descoperirile sugerează că presiunile financiare ar fi putut juca un rol în perioada în care unele state au menținut reguli stricte.

„Pentru acest studiu, am analizat o serie de date de stat – și este important de reținut că studiile observaționale nu pot dovedi cauzalitate”, a spus coautorul studiului profesor asociat la Universitatea de Stat din Carolina de Nord, profesor asociat la Universitatea de Stat din Carolina de Nord în Raleigh.

„Cu toate acestea, am găsit o corelație foarte puternică între sursele de venit ale unui stat și politicile sale de sănătate publică în primele zile ale pandemiei”, a adăugat Goldman într-un comunicat de presă.

Sistemele fiscale de stat variază foarte mult. Unii se bazează foarte mult pe taxele pe vânzări, care provin din achizițiile făcute de consumatori. Alții depind mai mult de impozitele pe venit.

De exemplu, statul Washington nu are impozit pe venit, dar percepe un impozit de stat pe vânzări de 6,5%.

Oregonul vecin, între timp, nu are impozit pe vânzări, dar are un impozit progresiv pe venit care depășește 9,9%.

„Pandemia a creat o situație în care oamenii stăteau acasă și multe afaceri au fost închise”, a spus Goldman. „Am vrut să vedem cum politica fiscală, împreună cu pandemia, ar fi putut influența alte decizii politice.”

În studiu, publicat pe 7 martie în jurnalul Contemporary Accounting Research, cercetătorii au studiat datele de la Washington și toate datele de la Washington. a analizat modul în care au fost colectate veniturile fiscale în fiecare stat și le-a comparat cu trei politici majore de sănătate publică utilizate la începutul pandemiei:

  • Comenzi la domiciliu
  • Închiderea restaurantelor
  • Închiderea barurilor
  • Cercetătorii au luat în considerare și alți factori care ar putea afecta procesul decizional. Printre acestea: partidul politic al guvernatorului, rezultatele alegerilor anterioare, mărimea și densitatea populației, șomaj, ratele sărăciei, salariul minim și regiunea geografică.

    „Am vrut să luăm în considerare aceste variabile, deoarece sunt indicatori ai orientării politice conservatoare, care ar putea, de asemenea, să informeze deciziile politice cu privire la lucruri precum ordinele de a rămâne acasă”, a explicat Goldman.

    Cercetătorii au văzut un model clar în date: statele fără taxă pe vânzări au avut tendința de a menține ordinele de blocare mai mult timp.

    Între timp, statele care au colectat o parte mai mare din veniturile lor din taxele pe vânzări, în general, au încheiat comenzile de acasă mai devreme.

    Echipa a găsit rezultate similare în alte țări.

    „Am efectuat analize similare la nivel național pentru țările din Uniunea Europeană și am găsit aceeași corelație”, a spus Goldman. „Ne-am uitat, de asemenea, la datele județ cu județ pentru statele Virginia și Georgia – și, din nou, corelația a existat.”

    Aprecierea?

    „Studii ca acesta subliniază setul complex de probleme care informează deciziile de sănătate publică și ar putea face lumină asupra modului în care politicile fiscale pot constrânge sau influența probleme de politică aparent fără legătură cu veniturile statului”, a concluzionat Goldman.

    Surse

  • North Carolina State University, comunicat de presă, 9 martie
  • 26 class="ddc-disclaimer">Renunțare la răspundere: Datele statistice din articolele medicale oferă tendințe generale și nu se referă la indivizi. Factorii individuali pot varia foarte mult. Solicitați întotdeauna sfaturi medicale personalizate pentru decizii individuale de îngrijire a sănătății.

    Sursa: Ziua Sănătății

    Citeşte mai mult

    Declinare de responsabilitate

    S-au depus toate eforturile pentru a se asigura că informațiile furnizate de Drugslib.com sunt exacte, actualizate -data și completă, dar nu se face nicio garanție în acest sens. Informațiile despre medicamente conținute aici pot fi sensibile la timp. Informațiile Drugslib.com au fost compilate pentru a fi utilizate de către practicienii din domeniul sănătății și consumatorii din Statele Unite și, prin urmare, Drugslib.com nu garantează că utilizările în afara Statelor Unite sunt adecvate, cu excepția cazului în care se indică altfel. Informațiile despre medicamente de la Drugslib.com nu susțin medicamente, nu diagnostichează pacienții și nu recomandă terapie. Informațiile despre medicamente de la Drugslib.com sunt o resursă informațională concepută pentru a ajuta practicienii autorizați din domeniul sănătății în îngrijirea pacienților lor și/sau pentru a servi consumatorilor care văd acest serviciu ca un supliment și nu un substitut pentru expertiza, abilitățile, cunoștințele și raționamentul asistenței medicale. practicieni.

    Lipsa unui avertisment pentru un anumit medicament sau combinație de medicamente nu trebuie în niciun fel interpretată ca indicând faptul că medicamentul sau combinația de medicamente este sigură, eficientă sau adecvată pentru un anumit pacient. Drugslib.com nu își asumă nicio responsabilitate pentru niciun aspect al asistenței medicale administrat cu ajutorul informațiilor furnizate de Drugslib.com. Informațiile conținute aici nu sunt destinate să acopere toate utilizările posibile, instrucțiunile, precauțiile, avertismentele, interacțiunile medicamentoase, reacțiile alergice sau efectele adverse. Dacă aveți întrebări despre medicamentele pe care le luați, consultați medicul, asistenta sau farmacistul.

    Cuvinte cheie populare