Oberster Gerichtshof blockiert Colorado-Beschränkungen für Therapie für LGBTQ-Minderjährige

Medizinisch überprüft von Carmen Pope, BPharm. Zuletzt aktualisiert am 1. April 2026.

über HealthDay

MITTWOCH, 1. April 2026 – Der Oberste Gerichtshof der USA hat ein Gesetz aus Colorado blockiert, das es psychiatrischen Fachkräften verbietet, zu versuchen, die sexuelle Orientierung von LGBTQ-Minderjährigen zu ändern.

In einem 8:1-Urteil erklärte das Gericht, dass das Gesetz den Schutz der freien Meinungsäußerung verletzt, indem es einschränkt, was Therapeuten während der Sitzungen sagen können.

Der Fall wurde von einer christlichen Therapeutin eingereicht, die argumentierte, das Gesetz hindere sie daran, Klienten dabei zu helfen, persönliche Ziele zu erkunden, die mit ihrem Glauben verbunden sind.

Für die Mehrheit schreibend, Richter Neil Gorsuch sagte, das Gesetz schränkte die Meinungsäußerung aufgrund des Standpunkts ein.

„Colorado betrachtet seine Politik möglicherweise als wesentlich für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit“, schrieb er. „Aber der erste Verfassungszusatz dient als Schutzschild gegen alle Versuche, in diesem Land Orthodoxie im Denken oder Sprechen durchzusetzen.“

Das 2019 verabschiedete Gesetz Colorados verbot lizenzierten Fachkräften, eine Therapie zu nutzen, um zu versuchen, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität eines Minderjährigen zu ändern.

Obwohl ihnen für jeden Verstoß eine Geldstrafe von bis zu 5.000 US-Dollar auferlegt werden kann und ihre Lizenz ausgesetzt oder entzogen werden kann, haben Staatsbeamte die Maßnahme nie durchgesetzt. Religiöse Organisationen sind davon ausgenommen.

In seinem Urteil sagte Gorsuch, das Gesetz verbiete nicht nur körperliche Eingriffe, sondern „zensiere auch Meinungsäußerungen auf der Grundlage von Standpunkten.“

Befürworter sagten, das Gesetz sei dazu gedacht, junge Menschen vor Praktiken zu schützen, die als „Konversionstherapie“ bekannt sind und Kritikern zufolge schädlich und unwirksam sein können.

Konversionstherapie ermutigt schwule oder lesbische Jugendliche, sich als heterosexuell zu identifizieren, und Transgender-Kinder, sich mit dem Geschlecht zu identifizieren, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde.

Mehr als 20 Staaten haben ähnliche Gesetze, berichtete die New York Times.

Das Urteil wirft neue Fragen darüber auf, wie Staaten die psychische Gesundheitsversorgung junger Menschen regulieren können.

Richter Ketanji Brown Jackson, das einzige Mitglied des Gerichts, das anderer Meinung war, warnte davor, dass die Entscheidung schwerwiegende Folgen haben könnte.

„Diese Entscheidung könnte Auswirkungen haben.“ „Nur Sprachtherapien und andere medizinische Behandlungen, die das Sprechen von Ärzten beinhalten, sind praktisch nicht regulierbar“, schrieb sie.

Sie fügte hinzu, dass die langfristigen Auswirkungen „katastrophal“ sein könnten, wenn Staaten nicht eingreifen können, um Patienten vor bestimmten Ausdrücken von Therapeuten zu schützen.

Experten sagen, dass sich das Urteil auf Gesetze in anderen Staaten auswirken könnte, die ähnliche Praktiken einschränken.

Es verstärkt auch die Kritik an neueren Urteilen, in denen sich das Gericht auf die Seite von Argumenten gestellt hat, die auf Redefreiheit und religiösen Rechten basieren.

Gleichzeitig argumentierten Beamte, dass diese Art von Gesetzen Teil ihrer Rolle bei der Regulierung der medizinischen Versorgung sei.

Quellen

  • The New York Times, 31. März 2026
  • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

    Quelle: HealthDay

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter