La Cour suprême bloque les limites du Colorado en matière de thérapie pour les mineurs LGBTQ

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 1er avril 2026.

via HealthDay

MERCREDI 1er avril 2026 — La Cour suprême des États-Unis a bloqué une loi du Colorado interdisant aux professionnels de la santé mentale d'essayer de modifier l'orientation sexuelle des mineurs LGBTQ.

Dans une décision à 8 voix contre 1, la cour a déclaré que la loi violait les protections de la liberté d'expression en limitant ce que les thérapeutes peuvent dire pendant les séances.

L'affaire a été intentée par une thérapeute chrétienne qui affirmait que la loi l'empêchait d'aider ses clients à explorer des objectifs personnels liés à leur foi.

Écrivant pour la majorité, Justice Neil Gorsuch a déclaré que la loi imposait des limites à la parole en fonction du point de vue.

« Le Colorado peut considérer sa politique comme essentielle à la santé et à la sécurité publiques », a-t-il écrit. "Mais le Premier Amendement constitue un bouclier contre toute tentative visant à imposer l'orthodoxie dans la pensée ou le discours dans ce pays."

La loi du Colorado, adoptée en 2019, interdit aux professionnels agréés de recourir à la thérapie pour tenter de modifier l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'un mineur.

Bien qu'ils puissent être condamnés à une amende pouvant aller jusqu'à 5 000 $ pour chaque infraction et que leur permis puisse être suspendu ou révoqué, les autorités de l'État n'ont jamais appliqué cette mesure. Les entités religieuses sont exemptées.

Dans sa décision, Gorsuch a déclaré que la loi non seulement interdit les interventions physiques, mais « censure également les discours basés sur le point de vue ».

Les partisans ont déclaré que la loi visait à protéger les jeunes contre les pratiques connues sous le nom de « thérapie de conversion », qui, selon les critiques, peuvent être nocives et inefficaces.

La thérapie de conversion encourage les jeunes gays ou lesbiennes à s'identifier comme hétérosexuels et les enfants transgenres à s'identifier comme étant le sexe qui leur a été assigné à la naissance.

Plus de 20 États ont des lois similaires, a rapporté le New York Times.

La décision soulève de nouvelles questions sur la manière dont les États peuvent réglementer les soins de santé mentale pour les jeunes.

Le juge Ketanji Brown Jackson, le seul membre du tribunal à être dissident, a averti que la décision pourrait avoir de graves conséquences.

« Cette décision pourrait rendre les thérapies uniquement vocales et autres traitements médicaux impliquant la parole d'un praticien sont effectivement irrégulables », a-t-elle écrit.

Elle a ajouté que les effets à long terme pourraient être « catastrophiques » si les États ne peuvent pas intervenir pour protéger les patients de certains propos tenus par les thérapeutes.

Les experts affirment que la décision pourrait affecter les lois d'autres États qui restreignent des pratiques similaires.

Cela ajoute également du feu aux décisions plus récentes dans lesquelles le tribunal s'est rangé du côté des arguments basés sur la liberté d'expression et les droits religieux.

Dans le même temps, les responsables ont fait valoir que ce type de lois faisait partie de leur rôle dans la réglementation des soins médicaux.

Sources

  • The New York Times, 31 mars 2026
  • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : HealthDay

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires