Mahkamah Agung Memblokir Batasan Terapi untuk Anak di Bawah Umur LGBTQ di Colorado
melalui HealthDayRABU, 1 April 2026 — Mahkamah Agung AS telah memblokir undang-undang Colorado yang melarang profesional kesehatan mental mencoba mengubah orientasi seksual anak di bawah umur LGBTQ.
Dalam putusan 8-1, pengadilan mengatakan undang-undang tersebut melanggar perlindungan kebebasan berpendapat dengan membatasi apa yang dapat dikatakan oleh terapis selama sesi.
Kasus ini diajukan oleh seorang terapis Kristen yang berpendapat bahwa hukum menghalanginya untuk membantu klien mengeksplorasi tujuan pribadi yang terkait dengan keyakinan mereka.
Menulis untuk mayoritas, Hakim Neil Gorsuch mengatakan bahwa hukumlah yang mengatur batasan bicara berdasarkan sudut pandang.
“Colorado mungkin menganggap kebijakannya penting bagi kesehatan dan keselamatan masyarakat,” tulisnya. “Tetapi Amandemen Pertama merupakan perisai terhadap segala upaya untuk menegakkan ortodoksi dalam pemikiran atau ucapan di negara ini.”
Undang-undang Colorado, yang disahkan pada tahun 2019, melarang profesional berlisensi menggunakan terapi untuk mencoba mengubah orientasi seksual atau identitas gender anak di bawah umur.
Meskipun mereka dapat didenda hingga $5.000 untuk setiap pelanggaran dan izin mereka dapat ditangguhkan atau dicabut, pejabat negara tidak pernah menerapkan tindakan tersebut. Entitas keagamaan dikecualikan.
Dalam keputusannya, Gorsuch mengatakan undang-undang tersebut tidak hanya melarang intervensi fisik, tetapi juga "menyensor ucapan berdasarkan sudut pandang."
Para pendukung mengatakan undang-undang tersebut dimaksudkan untuk melindungi generasi muda dari praktik yang dikenal sebagai "terapi konversi", yang menurut para kritikus dapat berbahaya dan tidak efektif.
Terapi konversi mendorong remaja gay atau lesbian untuk mengidentifikasi diri mereka sebagai heteroseksual dan agar anak-anak transgender mengidentifikasi jenis kelamin mereka saat lahir.
Lebih dari 20 negara bagian memiliki undang-undang serupa, The New York Times melaporkan.
Keputusan tersebut menimbulkan pertanyaan baru tentang bagaimana negara bagian dapat mengatur layanan kesehatan mental bagi kaum muda.
Keadilan Ketanji Brown Jackson, satu-satunya anggota pengadilan yang berbeda pendapat, memperingatkan bahwa keputusan tersebut dapat menimbulkan konsekuensi yang serius.
“Keputusan ini mungkin hanya memerlukan terapi wicara dan perawatan medis lainnya yang melibatkan ucapan praktisi secara efektif tidak dapat diatur,” tulisnya.
Dia menambahkan bahwa dampak jangka panjangnya bisa menjadi "bencana besar" jika negara tidak dapat mengambil tindakan untuk melindungi pasien dari kata-kata tertentu dari terapis.
Para ahli mengatakan keputusan tersebut dapat mempengaruhi undang-undang di negara bagian lain yang membatasi praktik serupa.
Hal ini juga menambah kecaman terhadap putusan baru-baru ini yang mana pengadilan berpihak pada argumen yang didasarkan pada kebebasan berpendapat dan hak beragama.
Pada saat yang sama, para pejabat berpendapat bahwa jenis undang-undang ini adalah bagian dari peran mereka dalam mengatur perawatan medis.
Sumber
Penafian: Data statistik dalam artikel medis memberikan tren umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu bisa sangat bervariasi. Selalu mencari saran medis yang dipersonalisasi untuk keputusan perawatan kesehatan individu.
Sumber: HealthDay
Diposting : 2026-04-02 01:56
Baca selengkapnya
- FDA Memperingatkan Perusahaan Bioteknologi Atas Klaim Obat Kanker Anktiva
- Peresepan Antiviral Kerja Langsung untuk Hep C Memuncak pada Tahun 2015, Kemudian Menurun
- AAAAI: Filtrasi UV di Unit HVAC Dapat Bermanfaat bagi Anak-anak Penderita Asma
- Semakin Banyak Orang Dewasa yang Melihat Rokok Elektrik Lebih Berbahaya Dibandingkan Rokok
- Tren 'Fibermaxxing' Mendorong Masyarakat Makan Lebih Banyak Serat
- Mendukung, Mendidik, Memberdayakan Program Pelatihan Terkait dengan Peningkatan Kepatuhan Pengobatan Glaukoma
Penafian
Segala upaya telah dilakukan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh Drugslib.com akurat, terkini -tanggal, dan lengkap, namun tidak ada jaminan mengenai hal tersebut. Informasi obat yang terkandung di sini mungkin sensitif terhadap waktu. Informasi Drugslib.com telah dikumpulkan untuk digunakan oleh praktisi kesehatan dan konsumen di Amerika Serikat dan oleh karena itu Drugslib.com tidak menjamin bahwa penggunaan di luar Amerika Serikat adalah tepat, kecuali dinyatakan sebaliknya. Informasi obat Drugslib.com tidak mendukung obat, mendiagnosis pasien, atau merekomendasikan terapi. Informasi obat Drugslib.com adalah sumber informasi yang dirancang untuk membantu praktisi layanan kesehatan berlisensi dalam merawat pasien mereka dan/atau untuk melayani konsumen yang memandang layanan ini sebagai pelengkap, dan bukan pengganti, keahlian, keterampilan, pengetahuan, dan penilaian layanan kesehatan. praktisi.
Tidak adanya peringatan untuk suatu obat atau kombinasi obat sama sekali tidak boleh ditafsirkan sebagai indikasi bahwa obat atau kombinasi obat tersebut aman, efektif, atau sesuai untuk pasien tertentu. Drugslib.com tidak bertanggung jawab atas segala aspek layanan kesehatan yang diberikan dengan bantuan informasi yang disediakan Drugslib.com. Informasi yang terkandung di sini tidak dimaksudkan untuk mencakup semua kemungkinan penggunaan, petunjuk, tindakan pencegahan, peringatan, interaksi obat, reaksi alergi, atau efek samping. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang obat yang Anda konsumsi, tanyakan kepada dokter, perawat, atau apoteker Anda.
Kata kunci populer
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions