Hooggerechtshof blokkeert Colorado-beperkingen op therapie voor LGBTQ-minderjarigen

Volg Drugslib op

Door HealthDay Staff HealthDay Reporter

Amazon Big Spring Sale - Up to 40% off

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 1 april 2026.

via HealthDay

WOENSDAG 1 april 2026 - Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een wet uit Colorado geblokkeerd die professionals in de geestelijke gezondheidszorg verbiedt te proberen de seksuele geaardheid van LGBTQ-minderjarigen te veranderen.

In een 8-1-uitspraak zei de rechtbank dat de wet de bescherming van de vrijheid van meningsuiting schendt door te beperken wat therapeuten tijdens sessies kunnen zeggen.

De zaak werd aangespannen door een christelijke therapeut die beweerde dat de wet haar ervan weerhield cliënten te helpen bij het verkennen van persoonlijke doelen die verband houden met hun geloof.

Schrijvend voor de meerderheid zei Rechter Neil Gorsuch de wet stelt grenzen aan de meningsuiting op basis van een standpunt.

“Colorado beschouwt zijn beleid wellicht als essentieel voor de volksgezondheid en veiligheid”, schreef hij. “Maar het Eerste Amendement vormt een schild tegen elke poging om orthodoxie in denken en spreken in dit land af te dwingen.”

De wet van Colorado, aangenomen in 2019, verbood erkende professionals om therapie te gebruiken om te proberen de seksuele geaardheid of genderidentiteit van een minderjarige te veranderen.

Hoewel ze voor elke overtreding een boete van maximaal $ 5.000 kunnen krijgen en hun vergunning kan worden opgeschort of ingetrokken, hebben overheidsfunctionarissen de maatregel nooit gehandhaafd. Religieuze entiteiten zijn vrijgesteld.

In zijn uitspraak zei Gorsuch dat de wet niet alleen fysieke interventies verbiedt, maar ook "toespraak op basis van standpunten censureert."

Voorstanders zeiden dat de wet bedoeld was om jonge mensen te beschermen tegen praktijken die bekend staan ​​als 'conversietherapie', waarvan critici zeggen dat ze schadelijk en ineffectief kunnen zijn.

Conversietherapie moedigt homoseksuele of lesbische jongeren aan om zich als heteroseksueel te identificeren en voor transgender kinderen om zich te identificeren als het geslacht dat hen bij de geboorte is toegewezen.

Meer dan twintig staten hebben vergelijkbare wetten, zo meldde The New York Times.

De uitspraak roept nieuwe vragen op over hoe staten de geestelijke gezondheidszorg voor jongeren kunnen reguleren.

Justitie Ketanji Brown Jackson, het enige lid van de rechtbank dat het er niet mee eens was, waarschuwde dat de beslissing ernstige gevolgen zou kunnen hebben.

"Deze beslissing zou alleen maar kunnen spreken therapieën en andere medische behandelingen waarbij de spraak van de beoefenaar betrokken is, zijn feitelijk niet te reguleren”, schreef ze.

Ze voegde eraan toe dat de langetermijneffecten ‘catastrofaal’ zouden kunnen zijn als staten niet kunnen ingrijpen om patiënten tegen bepaald taalgebruik tegen therapeuten te beschermen.

Experts zeggen dat de uitspraak van invloed kan zijn op wetten in andere staten die soortgelijke praktijken beperken.

Het draagt ​​ook bij aan het vuur van recentere uitspraken waarin de rechtbank de kant heeft gekozen van argumenten gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting en religieuze rechten.

Tegelijkertijd voerden functionarissen aan dat dit soort wetten deel uitmaken van hun rol bij het reguleren van de medische zorg.

Bronnen

  • The New York Times, 31 maart 2026

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2026-04-02 01:56

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden