最高裁判所、中絶薬へのアクセスを制限したであろう訴訟を棄却
執筆者: Ernie Mundell HealthDay レポーター
2024年6月13日、木曜日 -- 米国最高裁判所は木曜日、物議を醸している中絶薬ミフェプリストンへのアクセスを制限することを目的とした訴訟を棄却し、この訴訟を起こした原告にはそうする法的立場がないと述べた。 .
全員一致の投票で、9 人の裁判官が判決を下した
a> 保守的なキリスト教法団体「自由を守る同盟」が代表を務める医師やその他の医療専門家のグループには、中絶薬へのアクセスに異議を唱える法的権利はないと主張し、訴訟を却下した。「本日の米国最高裁判所の判決により、私たちは長年待ち望んでいた救済を得ることができました。全国の患者と臨床医が今後も投薬による中絶や流産の管理のためにミフェプリストンを利用できることがわかりました。」米国産科婦人科学会の会長であるステラ・ダンタス博士は、判決が出た後に発表された声明の中で述べた。 p>
「数十年にわたる臨床研究により、ミフェプリストンは安全で効果的であることが証明されており、何百万人もの患者による使用という強力な実績がそのデータを裏付けています」と彼女は付け加えた。
この訴訟で争点となっているのは、薬による中絶。
FDA はミフェプリストンを郵送で入手しやすくしました。たとえば、医師の直接の診察を必要とする代わりに。
しかし、この事件の背後にある医師グループは、その動きの合法性に疑問を呈した。
ミフェプリストンへのアクセスを増やすための FDA の他の動きには、女性が妊娠 10 週間以内に錠剤を入手できるようにすることが含まれていた。 7) 医師以外の医療提供者が錠剤を調剤できるようにする。
これらの規制上の決定はすべて、裁判所の却下後もそのまま維持される。
「原告らは、選択的中絶と FDA によるミフェプリストンの緩和規制に対して、法的、道徳的、イデオロギー的、政策的に誠実に反対している。しかし、憲法第 3 条に基づき、この種の異議だけでは連邦裁判所で正当な訴訟や論争を確立することはできません」と判事らは書いている。 「ここで、原告らは、FDA の緩和された規制要件が実際に損害を被る可能性が高いことを証明できていない。そのため、連邦裁判所は、FDA の行動に対する原告の懸念に対処する場としては間違っている。」
しかし、ミフェプリストンとの戦いはこれで終わりではない可能性があり、後日別の原告が同様の訴訟を起こす可能性があるとNBCニュースが報じた。
FDAを強制する動きミフェプリストンに関する規制上の決定を撤回することは、中絶の議論を超えた影響を及ぼした。 NBCニュースが報じたように、製薬業界はこの訴訟に警戒心を持って反応し、訓練を受けていない連邦判事による承認プロセスの二番煎じに当局がさらされたと指摘した。それは製薬業界に不確実性をもたらし、研究とイノベーションを損なう可能性があります。
大部分が保守的な裁判所による木曜日の判決は、女性の中絶を求める権利を保証したロー対ウェイド事件を覆すという2022年の画期的な判決に続いたものである。
この判決は、中絶の禁止につながった。 14 の州とその他の州の制限。
2023 年、テキサスに本拠を置く米国地方判事のマシュー・カクスマリク氏は、ミフェスプリストンに対する FDA の承認を無効とする判決を下しました。しかし、最高裁判所はすぐに介入してその決定を保留し、ピルの利用をめぐる法廷闘争が続く間も女性がピルを利用できる状態を維持した。
8月、ニューオーリンズに本拠を置く控訴裁判所は、カチマリクの判決の範囲を狭めた。判決は下したが、ミフェプリストンに対する制限を解除するという2016年のFDAの決定は違法であるという主張は維持した。
この訴訟の双方は最高裁判所に弁論を提起した。裁判官らは、ミフェプリストンへのアクセスを巡るその後のFDAの決定に対するバイデン政権の弁護を審理することに同意したが、2000年のこの薬の最初の承認に対する異議申し立てに関する審理は拒否した。
NBCニュースによると、その他の注目の中絶事件もあった。現在、最高裁判所で訴訟が行われています。
判事らは、ER に運ばれた妊婦が危険な合併症に直面している場合に、救急治療室の医師が中絶を行う権利をめぐるアイダホ州の訴訟について判決を下す予定である。アイダホ州の厳格な中絶禁止法により、現在そのような行為は禁止されています。
出典
免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。
出典: HealthDay
投稿しました : 2024-06-14 01:15
続きを読む
- マインドフルネス瞑想は痛みの軽減に直接効果がある可能性がある
- 炎症性腸疾患患者は医療の壁に直面している
- 歩く肺炎の症例が幼児の間で急増
- 後期医師に関する政策は成功していると考えられる
- RSウイルスワクチン接種は、関連する入院や緊急事態を防ぐ
- 関節リウマチの進行者に見られる特徴的な腸内細菌組成
免責事項
Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。
特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。
人気のキーワード
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions