La Cour suprême rejette le règlement concernant les opioïdes de Purdue Pharma

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 28 juin 2024.

Par Robin Foster HealthDay Reporter

VENDREDI 28 juin 2024 -- La Cour suprême des États-Unis a annulé jeudi un règlement controversé que le fabricant de médicaments Purdue Pharma avait conclu avec les victimes de l'épidémie d'opioïdes.

Le décision menace d'un plan de faillite massif qui aurait protégé la famille Sackler, qui contrôle l'entreprise, contre de futurs des poursuites judiciaires en échange de l'envoi de milliards aux victimes des opioïdes et aux États touchés par la crise.

Pourquoi le tribunal a-t-il rejeté le règlement ? Lors du vote par 5 voix contre 4, les juges ont déclaré que le tribunal des faillites n'avait pas le pouvoir d'étendre cette protection à la famille Sackler.

« Les Sackler recherchent un soulagement plus important que celui qu'offre normalement une libération de faillite, car ils espèrent éteindre même des réclamations pour mort injustifiée et fraude, et ils cherchent à le faire sans mettre sur la table la quasi-totalité de leurs actifs », Le juge Neil Gorsuch a écrit dans l'opinion majoritaire du tribunal. "Décrivez le soulagement recherché par les Sackler comme vous le souhaitez, rien dans le code des faillites ne l'envisage [et encore moins ne l'autorise]."

Mais le le juge Brett Kavanaugh a noté dans un Selon les dissidents, la décision aura un impact « dévastateur ».

« En conséquence, les victimes d'opioïdes sont désormais privées de l'importante récupération monétaire pour laquelle elles se sont longtemps battues et finalement obtenues après des années de litige », a-t-il écrit. dans la dissidence.

L'affaire portait sur le sort de Purdue Pharma et de ses dirigeants, qui ont produit et promu le médicament opioïde OxyContin au début de l'épidémie d'opioïdes.

Dans le règlement, la famille Sackler avait accepté de verser 6 milliards de dollars aux familles et aux États dans le cadre d'un accord visant à liquider l'entreprise. En échange, la famille Sackler serait protégée contre de futures poursuites en responsabilité civile.

Purdue a d'abord commercialisé l'Oxycontin comme un analgésique plus sûr et moins addictif, encourageant les médecins à prescrire le médicament pour des périodes plus longues et pour des blessures plus courantes.

Mais une série de procès a affirmé que la famille continuait de promouvoir Oxycontin, même après avoir appris à quel point la drogue créait réellement une dépendance.

Dans une déclaration publiée après la décision, Purdue Pharma a déclaré : "Nous contactons à nouveau créanciers et renouvelant notre quête d'une résolution qui génère des milliards de dollars de valeur pour la réduction des opioïdes et permet à l'entreprise de sortir de la faillite en tant qu'entreprise ayant une mission d'intérêt public. "

Dans une déclaration distincte, le Les familles de feu Mortimer Sackler et de feu Raymond Sackler ont exprimé leur déception face à la décision, a rapporté CNN.

« Les familles Sackler gardent espoir de parvenir à une résolution fournissant des ressources substantielles pour aider à combattre une crise de santé publique complexe », indique le communiqué. « La triste réalité est que l’alternative réside dans des procédures judiciaires coûteuses et chaotiques dans les salles d’audience de tout le pays. Même si nous sommes convaincus que nous l'emporterons dans tout litige futur, compte tenu des fausses déclarations sur nos familles et la crise des opioïdes, nous continuons de croire qu'un accord négocié rapidement pour fournir des milliards de dollars aux personnes et aux communautés dans le besoin est la meilleure voie à suivre. ”

Sources

  • Décision de la Cour suprême des États-Unis, 27 juin 2024
  • CNN
  • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour prendre des décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : Journée Santé

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires