Hooggerechtshof verwerpt opioïdenschikking Purdue Pharma

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 28 juni 2024.

Door Robin Foster HealthDay Reporter

VRIJDAG 28 juni 2024 -- Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft donderdag een controversiële schikking ongedaan gemaakt die medicijnfabrikant Purdue Pharma had getroffen met slachtoffers van de opioïde-epidemie.

De uitspraak dreigt met een grootschalig faillissementsplan dat de familie Sackler, die het bedrijf controleert, zou hebben beschermd tegen toekomstige rechtszaken aanspannen in ruil voor het sturen van miljarden naar opioïdenslachtoffers en staten die schade hebben geleden door de crisis.

Waarom heeft de rechtbank de schikking afgewezen? In de stemming met 5 tegen 4 zeiden de rechters dat de faillissementsrechtbank niet de bevoegdheid had om die bescherming uit te breiden naar de familie Sackler.

“De Sacklers zoeken meer verlichting dan een faillissement normaal gesproken biedt, want ze hopen een einde te maken aan de zelfs claims wegens onrechtmatige dood en fraude, en ze proberen dit te doen zonder ook maar iets in de buurt van al hun bezittingen op tafel te leggen,” Rechter Neil Gorsuch schreef in de meerderheidsopinie van de rechtbank. “Beschrijf de hulp die de Sacklers zoeken hoe je wilt, niets in de faillissementswet overweegt [laat staan ​​autoriseert] deze.”

Maar Rechter Brett Kavanaugh merkte op in een zijn het er niet mee eens dat de uitspraak een “verwoestende” impact zal hebben.

“Als gevolg hiervan wordt opioïdenslachtoffers nu beroofd van het substantiële monetaire herstel waar ze zo lang voor hebben gevochten en dat ze uiteindelijk hebben veiliggesteld na jaren van procederen”, schreef hij in de meningsverschillen.

De zaak ging over het lot van Purdue Pharma en zijn leiders, die het opioïde medicijn OxyContin produceerden en promootten in de begindagen van de opioïde-epidemie.

In de schikking had de familie Sackler ermee ingestemd betalen 6 miljard dollar aan families en staten als onderdeel van een overeenkomst om het bedrijf af te bouwen. In ruil daarvoor zou de familie Sackler beschermd worden tegen toekomstige civielrechtelijke aansprakelijkheidsclaims.

Purdue bracht Oxycontin voor het eerst op de markt als een veiligere, minder verslavende pijnstiller, en moedigde artsen aan om het medicijn voor langere tijd en bij meer routinematige verwondingen voor te schrijven.

Maar een reeks rechtszaken beweerde dat de familie doorging met het promoten van Oxycontin, zelfs nadat het ontdekte hoe verslavend het medicijn werkelijk was.

In een verklaring die na de uitspraak werd vrijgegeven, zei Purdue Pharma: “We nemen opnieuw contact op met crediteuren en het hernieuwen van ons streven naar een oplossing die miljarden dollars aan waarde oplevert voor de bestrijding van opioïden en die het bedrijf in staat stelt uit het faillissement te komen als een bedrijf met een publieksgerichte missie."

In een afzonderlijke verklaring heeft de families van wijlen Mortimer Sackler en wijlen Raymond Sackler uitten hun teleurstelling over de beslissing, zo meldde CNN.

“De families Sackler blijven hoopvol over het bereiken van een resolutie die substantiële middelen biedt om een ​​complexe volksgezondheidscrisis te helpen bestrijden”, aldus de verklaring. “De ongelukkige realiteit is dat het alternatief kostbare en chaotische juridische procedures zijn in rechtszalen door het hele land. Hoewel we er vertrouwen in hebben dat we in elke toekomstige rechtszaak de overwinning zullen behalen, gezien de diepgaande verkeerde voorstellingen over onze families en de opioïdencrisis, blijven we geloven dat een snel onderhandelde overeenkomst om miljarden dollars ter beschikking te stellen aan mensen en gemeenschappen in nood de beste weg vooruit is. ”

Bronnen

  • Uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof, 27 juni 2024
  • CNN

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-06-29 01:15

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden