Mahkamah Agung Akan Mengizinkan Aborsi Darurat di Idaho, Untuk Saat Ini

Ikuti Drugslib di

Ditinjau secara medis oleh Drugs.com.

Oleh Robin Foster HealthDay Reporter

KAMIS, 27 Juni 2024 -- Mahkamah Agung AS tampaknya siap untuk memutuskan bahwa, untuk saat ini, aborsi darurat diperbolehkan di Idaho ketika kesehatan seorang wanita dalam bahaya, sebuah pendapat yang diposting secara singkat di situs web pengadilan pada hari Rabu menunjukkan.

opini yang tidak ditandatangani, diterbitkan pertama kali oleh Bloomberg News, hanya menolak kasus tersebut berdasarkan alasan prosedural, dan menyatakan bahwa pengadilan tidak akan membahas pokok permasalahan tersebut saat ini.

Kasus ini berpusat pada apakah undang-undang federal yang mewajibkan perawatan darurat untuk pasien mana pun, termasuk wanita hamil, mengesampingkan larangan aborsi yang ketat di Idaho, yang melarang prosedur tersebut dengan sedikit pengecualian kecuali nyawa wanita tersebut dalam bahaya.

Apakah dokumen tersebut sudah final masih belum jelas, dan juru bicara pengadilan hanya mengatakan bahwa keputusan pada akhirnya akan dikeluarkan, lapor New York Times.

“Unit publikasi pengadilan secara tidak sengaja dan singkat mengunggah dokumen ke situs web pengadilan,” juru bicara pengadilan Patricia McCabe kepada Times. “Pendapat pengadilan dalam kasus Moyle v. Amerika Serikat dan Idaho v. Amerika Serikat akan dikeluarkan pada waktunya.”

Namun, perpecahan yang tercantum dalam pendapat tersebut pada dasarnya adalah 6 berbanding 3, dengan Hakim Ketanji Brown Jackson menulis bahwa dia akan menganggap undang-undang federal tersebut mengesampingkan larangan ketat yang diterapkan di Idaho dan bahwa dia yakin Mahkamah Agung harus menangani masalah ini sekarang, daripada mengembalikannya ke pengadilan yang lebih rendah.

Para hakim liberal, bersama dengan Hakim konservatif Amy Coney Barrett dan Brett Kavanaugh serta Hakim Agung John Roberts Jr., semuanya menulis atau bergabung dalam pendapat yang sama. Tiga anggota pengadilan yang konservatif, Hakim Samuel Alito Jr., Clarence Thomas, dan Neil Gorsuch, berbeda pendapat.

Dalam perbedaan pendapatnya, Hakim Alito setuju bahwa pengadilan seharusnya mengambil keputusan berdasarkan inti kasus tersebut.

“Pertanyaan itu sudah matang untuk diambil keputusannya,” tulisnya. “Tampaknya, pengadilan telah kehilangan keinginan untuk memutuskan pertanyaan yang mudah namun emosional dan sangat politis yang diajukan dalam kasus ini. Hal ini sangat disesalkan.”

Jika pendapat tersebut mencerminkan keputusan akhir, maka ini adalah kali kedua hakim membelokkan keputusan mengenai manfaat aborsi.

Meskipun para pendukung hak aborsi menyambut baik keputusan tersebut, mereka memperingatkan bahwa hal tersebut mungkin hanya bersifat sementara.

“Jika opini yang bocor ini akurat, jelas bahwa orang hamil tidak akan terhindar dari masalah -- tidak akan terjadi dalam jangka panjang,” Alexa Kolbi-Molinas, wakil direktur Proyek Kebebasan Reproduksi American Civil Liberties Union, mengatakan kepada Times. “Jangan salah: Mahkamah Agung memiliki kesempatan untuk menyatakan bahwa setiap orang hamil memiliki hak dasar atas layanan aborsi darurat, namun tampaknya Mahkamah Agung gagal melakukannya.”

Keputusan yang lebih luas dalam kasus Idaho dapat mempengaruhi lebih dari selusin negara bagian yang telah memberlakukan larangan total sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada bulan Juni 2022.

Berdasarkan hukum Idaho, aborsi adalah tindakan yang melanggar hukum. ilegal kecuali dalam kasus inses, pemerkosaan, beberapa kasus kehamilan tidak dapat bertahan hidup atau ketika hal tersebut “diperlukan untuk mencegah kematian wanita hamil.” Dokter yang melakukan aborsi secara ilegal dapat menghadapi hukuman pidana, hukuman penjara, dan kehilangan izin mereka.

Sumber

  • New York Times

    • Penafian: Data statistik dalam artikel medis memberikan tren umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu bisa sangat bervariasi. Selalu mencari saran medis yang dipersonalisasi untuk keputusan perawatan kesehatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Diposting : 2024-06-27 23:15

    Baca selengkapnya

    Penafian

    Segala upaya telah dilakukan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh Drugslib.com akurat, terkini -tanggal, dan lengkap, namun tidak ada jaminan mengenai hal tersebut. Informasi obat yang terkandung di sini mungkin sensitif terhadap waktu. Informasi Drugslib.com telah dikumpulkan untuk digunakan oleh praktisi kesehatan dan konsumen di Amerika Serikat dan oleh karena itu Drugslib.com tidak menjamin bahwa penggunaan di luar Amerika Serikat adalah tepat, kecuali dinyatakan sebaliknya. Informasi obat Drugslib.com tidak mendukung obat, mendiagnosis pasien, atau merekomendasikan terapi. Informasi obat Drugslib.com adalah sumber informasi yang dirancang untuk membantu praktisi layanan kesehatan berlisensi dalam merawat pasien mereka dan/atau untuk melayani konsumen yang memandang layanan ini sebagai pelengkap, dan bukan pengganti, keahlian, keterampilan, pengetahuan, dan penilaian layanan kesehatan. praktisi.

    Tidak adanya peringatan untuk suatu obat atau kombinasi obat sama sekali tidak boleh ditafsirkan sebagai indikasi bahwa obat atau kombinasi obat tersebut aman, efektif, atau sesuai untuk pasien tertentu. Drugslib.com tidak bertanggung jawab atas segala aspek layanan kesehatan yang diberikan dengan bantuan informasi yang disediakan Drugslib.com. Informasi yang terkandung di sini tidak dimaksudkan untuk mencakup semua kemungkinan penggunaan, petunjuk, tindakan pencegahan, peringatan, interaksi obat, reaksi alergi, atau efek samping. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang obat yang Anda konsumsi, tanyakan kepada dokter, perawat, atau apoteker Anda.

    Kata Kunci Populer