Mahkamah Agung Setel Ngidini Aborsi Darurat ing Idaho, Saiki

Tindakake Drugslib ing

Dideleng kanthi medis dening Drugs.com.

Dening Robin Foster HealthDay Reporter

KEMUS, 27 Juni 2024 -- Mahkamah Agung AS katon siap mutusake manawa, saiki, aborsi darurat diidini ing Idaho nalika kesehatan wanita bebaya, pendapat sing dikirim kanthi ringkes ing situs web pengadilan, Rebo nuduhake.

panemu sing ora ditandatangani, diterbitake pisanan dening Bloomberg News, mung nolak kasus kasebut kanthi alasan prosedural, nyatakake yen pengadilan ora bakal ngatasi masalah perselisihan kasebut ing wektu iki.

Kasus kasebut fokus ing apa hukum federal sing mbutuhake perawatan darurat kanggo pasien apa wae, kalebu wong wadon sing ngandhut, mbantah larangan aborsi sing ketat ing Idaho, sing nglarang prosedur kasebut kanthi sawetara pangecualian kajaba nyawane wanita kasebut ana ing bebaya.

Apa dokumen kasebut final tetep ora jelas, lan juru bicara pengadilan mung ujar manawa keputusan bakal diluncurake, lapor New York Times.

"Unit publikasi pengadilan kanthi ora sengaja lan kanthi ringkes ngunggah dokumen menyang situs web pengadilan," juru bicara pengadilan Patricia McCabe marang Times. "Penemuan pengadilan ing Moyle v. Amerika Serikat lan Idaho v. Amerika Serikat bakal ditanggepi ing wektu sing tepat."

Nanging, pamisah sing disedhiyakake ing pendapat kasebut yaiku 6 nganti 3, karo Kehakiman Ketanji Brown Jackson nulis yen dheweke bakal nemokake hukum federal nglawan larangan ketat Idaho lan dheweke percaya yen Mahkamah Agung kudu ngatasi masalah kasebut saiki, tinimbang ngirim maneh menyang pengadilan ngisor.

Para hakim liberal, bebarengan karo Hakim konservatif Amy Coney Barrett lan Brett Kavanaugh lan Ketua Hakim John Roberts Jr., kabeh nulis utawa gabung ing pendapat sing setuju. Telu saka konservatif pengadilan, Hakim Samuel Alito Jr., Clarence Thomas lan Neil Gorsuch, ora setuju.

Sajrone ora setuju, Hakim Alito setuju yen pengadilan kudu mutusake perkara kasebut.

"Pitakonan iki wis siap kanggo nggawe keputusan," tulise. "Ketoke, pengadilan wis kelangan kekarepan kanggo mutusake pitakonan sing gampang nanging emosional lan banget politis sing diajukake kasus kasebut. Kuwi didukani.”

Yen panemu kasebut nggambarake keputusan sing pungkasan, iki bakal dadi kaping pindho ing mangsa iki para hakim mbatalake putusan babagan manfaat aborsi.

Nalika para panyengkuyung hak aborsi nampani keputusan sing katon, dheweke ngelingake yen iki mung sementara.

"Yen panemu sing bocor bener, jelas yen wong meteng ora metu saka alas -- ora kanthi cepet," Alexa Kolbi-Molinas, wakil direktur American Civil Liberties Union's Reproductive Freedom Project, marang Times. "Aja salah: Mahkamah Agung duwe kesempatan kanggo netepake manawa saben wong meteng duwe hak dhasar kanggo perawatan aborsi darurat, nanging katon gagal."

Kaputusan sing luwih jembar ing kasus Idaho bisa nyebabake luwih saka lusinan negara sing wis ngetrapake larangan sing meh total wiwit Mahkamah Agung mbatalake Roe v. Wade ing wulan Juni 2022.

Miturut hukum Idaho, aborsi yaiku ilegal kajaba ing kasus inses, rudo pekso, sawetara kedadean saka meteng nonviable utawa nalika iku "perlu kanggo nyegah pati saka wanita ngandhut." Dokter sing nindakake aborsi kanthi ilegal bisa nemoni paukuman pidana, wektu kunjara lan kelangan lisensi.

Sumber

  • New York Times

    • Disclaimer: Data statistik ing artikel medis nyedhiyakake tren umum lan ora ana hubungane karo individu. Faktor individu bisa beda-beda banget. Tansah golek saran medis pribadi kanggo keputusan perawatan kesehatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Dikirim : 2024-06-27 23:15

    Waca liyane

    Disclaimer

    Kabeh upaya wis ditindakake kanggo mesthekake yen informasi sing diwenehake dening Drugslib.com akurat, nganti -tanggal, lan lengkap, nanging ora njamin kanggo efek sing. Informasi obat sing ana ing kene bisa uga sensitif wektu. Informasi Drugslib.com wis diklumpukake kanggo digunakake dening praktisi kesehatan lan konsumen ing Amerika Serikat lan mulane Drugslib.com ora njamin sing nggunakake njaba Amerika Serikat cocok, kajaba khusus dituduhake digunakake. Informasi obat Drugslib.com ora nyetujoni obat, diagnosa pasien utawa menehi rekomendasi terapi. Informasi obat Drugslib.com minangka sumber informasi sing dirancang kanggo mbantu praktisi kesehatan sing dilisensi kanggo ngrawat pasien lan / utawa nglayani konsumen sing ndeleng layanan iki minangka tambahan, lan dudu pengganti, keahlian, katrampilan, kawruh lan pertimbangan babagan perawatan kesehatan. praktisi.

    Ora ana bebaya kanggo kombinasi obat utawa obat sing diwenehake kanthi cara apa wae kudu ditafsirake kanggo nuduhake yen obat utawa kombinasi obat kasebut aman, efektif utawa cocok kanggo pasien tartamtu. Drugslib.com ora nanggung tanggung jawab kanggo aspek kesehatan apa wae sing ditindakake kanthi bantuan informasi sing diwenehake Drugslib.com. Informasi sing ana ing kene ora dimaksudake kanggo nyakup kabeh panggunaan, pituduh, pancegahan, bebaya, interaksi obat, reaksi alergi, utawa efek samping. Yen sampeyan duwe pitakon babagan obat sing sampeyan gunakake, takon dhokter, perawat utawa apoteker.

    Tembung kunci populer