Mahkamah Agung Menetapkan Membenarkan Pengguguran Kecemasan di Idaho, Buat Masa Ini

Ikuti Drugslib di

Disemak secara perubatan oleh Drugs.com.

Oleh Robin Foster HealthDay Reporter

KHAMIS, 27 Jun 2024 -- Mahkamah Agung A.S. nampaknya bersedia untuk memutuskan bahawa, buat masa ini, pengguguran kecemasan dibenarkan di Idaho apabila kesihatan wanita berisiko, pendapat yang disiarkan secara ringkas di laman web mahkamah pada hari Rabu menunjukkan.

pendapat tidak ditandatangani, diterbitkan pertama oleh Bloomberg News, hanya menolak kes atas alasan prosedur, menyatakan mahkamah tidak akan menangani merit pertikaian itu pada masa ini.

Kes ini tertumpu pada sama ada undang-undang persekutuan yang memerlukan penjagaan kecemasan untuk mana-mana pesakit, termasuk wanita hamil, mengatasi larangan pengguguran ketat Idaho, yang mengharamkan prosedur dengan beberapa pengecualian melainkan nyawa wanita itu dalam bahaya.

Sama ada dokumen itu adalah muktamad masih tidak jelas, dan jurucakap mahkamah hanya berkata bahawa keputusan akhirnya akan dikeluarkan, lapor New York Times.

“Unit penerbitan mahkamah secara tidak sengaja dan secara ringkas memuat naik dokumen ke tapak web mahkamah,” jurucakap mahkamah Patricia McCabe memberitahu Times. “Pendapat mahkamah dalam Moyle lwn. Amerika Syarikat dan Idaho lwn. Amerika Syarikat akan dikeluarkan dalam masa terdekat.”

Namun, perpecahan yang dinyatakan pada dasarnya adalah 6 berbanding 3, dengan Hakim Ketanji Brown Jackson menulis bahawa dia akan mendapati undang-undang persekutuan mengatasi larangan ketat Idaho dan bahawa dia percaya Mahkamah Agung harus menangani isu itu sekarang, dan bukannya menghantarnya kembali ke mahkamah rendah.

Hakim liberal, bersama-sama Hakim konservatif Amy Coney Barrett dan Brett Kavanaugh dan Ketua Hakim Negara John Roberts Jr., semuanya menulis atau menyertai pendapat yang bersetuju. Tiga daripada konservatif mahkamah, Hakim Samuel Alito Jr., Clarence Thomas dan Neil Gorsuch, tidak bersetuju.

Dalam penentangannya, Hakim Alito bersetuju bahawa mahkamah sepatutnya membuat keputusan berdasarkan merit kes itu.

“Persoalan itu sudah matang untuk diputuskan,” tulisnya. “Nampaknya, mahkamah hanya hilang keinginan untuk memutuskan soalan mudah tetapi penuh emosi dan berpolitik tinggi yang dikemukakan oleh kes itu. Itu amat dikesali.”

Jika pendapat itu mencerminkan keputusan muktamad, ini adalah kali kedua bagi penggal ini bahawa hakim telah membelokkan keputusan mengenai merit pengguguran.

Walaupun penyokong hak pengguguran mengalu-alukan keputusan yang jelas, mereka memberi amaran bahawa ia mungkin hanya sementara.

“Sekiranya pendapat yang dibocorkan itu tepat, adalah jelas bahawa orang hamil tidak keluar dari hutan -- bukan dengan cara yang lama,” Alexa Kolbi-Molinas, timbalan pengarah Projek Kebebasan Reproduktif Kesatuan Kebebasan Awam Amerika, memberitahu Times. “Jangan tersilap: Mahkamah Agung berpeluang untuk memastikan bahawa setiap orang hamil mempunyai hak asas untuk penjagaan pengguguran kecemasan, tetapi nampaknya ia gagal berbuat demikian.”

Keputusan yang lebih luas dalam kes Idaho boleh menjejaskan lebih daripada sedozen negeri yang telah menggubal larangan hampir keseluruhan sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade pada Jun 2022.

Di bawah undang-undang Idaho, pengguguran adalah menyalahi undang-undang kecuali dalam kes sumbang mahram, rogol, beberapa kejadian kehamilan yang tidak berdaya maju atau apabila ia "perlu untuk mencegah kematian wanita hamil itu." Doktor yang melakukan pengguguran secara haram boleh menghadapi hukuman jenayah, penjara dan kehilangan lesen mereka.

Sumber

  • New York Times

    • Penafian: Data statistik dalam artikel perubatan memberikan trend umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh sangat berbeza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Disiarkan : 2024-06-27 23:15

    Baca lagi

    Penafian

    Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.

    Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.

    Kata Kunci Popular