Верховний суд дозволив поки що екстрені аборти в Айдахо
Медичний огляд Drugs.com.
Репортер Робін Фостер HealthDay
ЧЕТВЕР, 27 червня 2024 р. — Верховний суд США, схоже, готовий постановити, що на даний момент дозволено екстрені аборти в Айдахо, коли здоров’я жінки знаходиться під загрозою. Таку думку коротко опублікували на веб-сайті суду в середу. шоу.
думка без підпису, опублікованому вперше Bloomberg News, лише відхилив справу з процесуальних підстав, заявивши, що суд наразі не розглядатиме суть спору.
Справа зосереджена на тому, чи федеральний закон, який вимагає надання невідкладної допомоги будь-якому пацієнту, включно з вагітною жінкою, скасовує сувору заборону на аборти в Айдахо, яка забороняє цю процедуру за кількома винятками, якщо життя жінки знаходиться під загрозою.
Чи був документ остаточним, залишається незрозумілим, і прес-секретар суду лише сказала, що рішення зрештою буде оприлюднено, повідомляє New York Times.
«Публікаційний підрозділ суду випадково та на короткий час завантажив документ на веб-сайт суду», — речниця суду Патриція Маккейб , сказав Times. «Висновок суду у справах «Мойл проти Сполучених Штатів» і «Айдахо проти Сполучених Штатів» буде оприлюднено згодом».
Утім, у висновку розділилося фактично 6 проти 3, а суддя Кетанджі Браун Джексон написала, що вона б визнала, що федеральний закон скасовує сувору заборону Айдахо, і що вона вважає, що Верховний суд має розглянути це питання зараз, а не повертати його до суду нижчої інстанції.
Ліберальні судді, а також консервативні судді Емі Коні Барретт і Бретт Кавано, а також головний суддя Джон Робертс-молодший написали або приєдналися до одностайних думок. Троє консерваторів суду, судді Семюель Аліто-молодший, Кларенс Томас і Ніл Горсач, висловили незгоду.
У своїй незгоді суддя Аліто погодився, що суд мав винести рішення по суті справи.
«Це питання назріло для вирішення, як ніколи», — написав він. «Мабуть, суд просто втратив бажання вирішувати легке, але емоційне і дуже політизоване питання, яке ставить справа. Це прикро».
Якщо висновок відображатиме остаточне рішення, це буде другий раз за цей термін, коли судді відхилять рішення щодо доцільності аборту.
Хоча захисники прав на аборти привітали очевидне рішення, вони попередили, що воно може бути лише тимчасовим.
"Якщо інформація, що просочилася, є точною, то зрозуміло, що вагітні люди не вийшли з лісу - напевно", Алекса Колбі-Молінас, заступник директора проекту репродуктивної свободи Американського союзу громадянських свобод, сказала Times. «Не помиляйтеся: Верховний суд мав можливість раз і назавжди визнати, що кожна вагітна особа має основне право на екстрений аборт, але, здається, він цього не зробив».
Ширше рішення у справі Айдахо може вплинути на більше десятка штатів, які ввели майже повну заборону після того, як Верховний суд скасував рішення Роу проти Вейда в червні 2022 року.
Згідно із законодавством Айдахо, аборт є незаконно, за винятком випадків інцесту, зґвалтування, деяких випадків нежиттєздатної вагітності або коли це «необхідно запобігти смерті вагітної жінки». Лікарі, які незаконно роблять аборти, можуть загрожувати кримінальним покаранням, тюремним терміном і втратою ліцензії.
Джерела
Відмова від відповідальності: статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за індивідуальною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.
Джерело: HealthDay
Опубліковано : 2024-06-27 23:15
Читати далі
- Ionis оголошує про схвалення FDA нової заявки на препарат Донідалорсен для профілактичного лікування ХАЕ
- Час у дорозі до солярію негативно пов’язаний із захворюваністю на меланому
- Ваш нюх може працювати швидше, ніж ви думаєте
- UroGen оголошує про прийняття FDA своєї нової заявки на ліки для UGN-102
- З 2008 по 2022 рр. спостерігалося зростання кількості клінічних випробувань раку серед дорослих, які фінансувалися промисловістю
- Немає об’єктивного покращення когнітивних функцій із вправами під час хіміотерапії
Відмова від відповідальності
Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.
Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.
Популярні ключові слова
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions