Oberster Gerichtshof entscheidet über den Antrag von South Carolina, die Mittel für geplante Elternschaft zu kürzen

Folgen Sie Drugslib auf

Medizinisch überprüft von Carmen Pope, BPharm. Zuletzt aktualisiert am 20. Dezember 2024.

Von India Edwards HealthDay Reporter

FREITAG, 20. Dezember 2024 – In einem entscheidenden Schritt gab der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten am Mittwoch bekannt, dass er die umstrittene Entscheidung von South Carolina überprüfen wird, die staatliche Finanzierung von Planned Parenthood-Kliniken zu streichen, die lebenswichtige Gesundheitsdienstleistungen für bedürftige Menschen erbringen. Einwohner mit Einkommen.

Ein von der Washington Post veröffentlichter Medienbericht besagt, dass dieser Schritt unternommen wurde, nachdem der Staat seine Vereinbarung mit der Organisation im Jahr 2018 gekündigt hatte, unter Berufung auf die Bereitstellung von Abtreibungsdienste, auch wenn Medicaid Abtreibungen nur in bestimmten Fällen abdeckt Umstände, die durch Bundesgesetz vorgeschrieben sind.

Planned Parenthood reichte zusammen mit einem Patienten eine Klage gegen den Staat ein und argumentierte, dass Medicaid-Empfänger das Recht haben sollten, jeden qualifizierten Gesundheitsdienstleister zu wählen, einschließlich derjenigen, die Abtreibungsdienste anbieten, wie aus dem Bericht hervorgeht.

Das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten entschied zugunsten von Planned Parenthood und das Berufungsgericht des 4. Bezirks bestätigte diese Entscheidung.

John Bursch, Vizepräsident für Berufungsvertretung bei The Alliance Defending Freedom (ADF), Als Vertreter des Gesundheits- und Sozialdirektors von South Carolina erklärte er in dem Bericht, dass South Carolina in der Lage sein sollte, Gelder nach Belieben zu verwenden.

„Steuergelder sollten nicht zur Finanzierung von Einrichtungen verwendet werden, die sich dafür entscheiden, von der Abtreibung zu profitieren.“ ,, Bursch erzählte der Post. „South Carolina kann seine begrenzten Mittel frei nutzen, um eine lebensbejahende Gesundheitsversorgung zu subventionieren.“

Die ADF hat den Obersten Gerichtshof aufgefordert, das Urteil aufzuheben, und darauf hingewiesen, dass andere Berufungsgerichte in Texas und Arkansas in ähnlichen Fällen anders entschieden haben.

Die Beteiligung des Obersten Gerichtshofs ist nun von entscheidender Bedeutung für die Lösung dieser Konflikte Urteile.

Alexis McGill Johnson, Präsident und CEO von Planned Parenthood nannte den Fall ein kritisches Thema für die Patientenwahl.

„Heute hat der Oberste Gerichtshof deutlich gemacht, dass die Fähigkeit der Menschen, ihren Anbieter für sexuelle und reproduktive Gesundheit zu wählen, gefährdet ist“, sagte Johnson angegeben. „Patienten, die Medicaid als Versicherung nutzen, sollten die Freiheit haben, eine hochwertige, erschwingliche Gesundheitsversorgung zu erhalten – Geburtenkontrolle, STI-Tests und -Behandlung sowie lebensrettende Krebsvorsorgeuntersuchungen.“

Quellen

  • WAPO, Medienbericht

    • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

    Quelle: HealthDay

    Gesendet : 2024-12-21 00:00

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter