La Cour suprême va se prononcer sur la proposition de la Caroline du Sud de réduire le financement de Planned Parenthood
Par India Edwards HealthDay Reporter
VENDREDI 20 décembre 2024 -- Dans un geste crucial, la Cour suprême des États-Unis a annoncé mercredi qu'elle réexaminerait la décision controversée de la Caroline du Sud de suspendre le financement public des cliniques Planned Parenthood, qui fournissent des services de santé essentiels aux personnes à faible revenu. résidents à revenus élevés.
Un rapport médiatique publié par le Washington Post indique que cette décision a été prise après que l'État a mis fin à son accord avec l'organisation en 2018, citant sa disposition de avortement, même si Medicaid ne couvre pas l'avortement, sauf dans des cas spécifiques circonstances requises par la loi fédérale.
Planned Parenthood, ainsi qu'une patiente, ont intenté une action en justice contre l'État, arguant que les bénéficiaires de Medicaid devraient avoir le droit de choisir n'importe quel prestataire de santé qualifié, y compris ceux qui proposent des services d'avortement, selon le rapport.
Le tribunal de district des États-Unis s'est prononcé en faveur de Planned Parenthood et la cour d'appel du 4e circuit a confirmé cette décision.
John Bursch, vice-président du plaidoyer en appel à l'Alliance Defending Freedom (ADF), représentant le directeur de la santé et des services sociaux de Caroline du Sud, a déclaré dans le rapport que la Caroline du Sud devrait être en mesure de diriger les fonds à sa guise.
« L'argent des contribuables ne devrait pas être utilisé pour financer des établissements qui choisissent de tirer profit de l'avortement. ", a déclaré Bursch La poste. "La Caroline du Sud est libre d'utiliser ses fonds limités pour subventionner des soins de santé qui garantissent la vie."
L'ADF a exhorté la Cour suprême à annuler la décision, soulignant que d'autres cours d'appel du Texas et de l'Arkansas ont statué différemment dans des affaires similaires.
L'implication de la Cour suprême est désormais cruciale pour résoudre ces conflits. décisions.
Alexis McGill Johnson, président et chef de la direction de Planned Parenthood, a qualifié l'affaire de question cruciale pour le choix du patient.
« Aujourd'hui, la Cour suprême a clairement indiqué que la capacité des gens à choisir leur prestataire de soins de santé sexuelle et reproductive est menacée », a déclaré Johnson. "Les patients qui utilisent Medicaid comme assurance devraient avoir la liberté d'obtenir des soins de santé abordables et de haute qualité : contrôle des naissances, dépistage et traitement des IST, et dépistages du cancer qui peuvent sauver des vies."
Sources
Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.
Source : HealthDay
Publié : 2024-12-21 00:00
En savoir plus
- Le dépistage électronique du sepsis réduit la mortalité à l'hôpital sur 90 jours
- Les enfants issus de foyers plus pauvres pourraient avoir de pires résultats en cas de SEP
- L'ACIP met à jour ses recommandations pour le vaccin Bexsero MenB-4C
- Amylyx Pharmaceuticals annonce la conception de l'essai pivot de phase 3 LUCIDITY pour l'antagoniste des récepteurs GLP-1 (Avexitide) dans le traitement de l'hypoglycémie post-bariatrique
- Le DOJ allègue que CVS a facilité les ventes illégales, en violation de la réglementation fédérale sur les opioïdes
- Dîner du jour T, post-électoral : des experts proposent des conseils pour garder les choses calmes
Avis de non-responsabilité
Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.
L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.
Mots-clés populaires
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions