ستحكم المحكمة العليا بشأن توافر حبوب الإجهاض

تمت المراجعة طبيًا بواسطة Drugs.com.

بواسطة Dennis Thompson HealthDay Reporter

الأربعاء، ديسمبر 13 كانون الثاني (يناير) 2023 – أعلنت المحكمة العليا يوم الأربعاء أن المحكمة العليا ستراجع قدرة النساء الأميركيات على الوصول بسهولة إلى حبوب الإجهاض شائعة الاستخدام.

أصبح الميفيبريستون عنصرًا أساسيًا في استجابة المتخصصين في الرعاية الصحية والمدافعين عن الحقوق الإنجابية لقرار المحكمة العليا العام الماضي الذي أبطل قضية رو ضد وايد.

يمكن لحبوب منع الحمل أن يمكن نقلها عبر حدود الولاية والحدود الوطنية، مما يسمح للنساء بتجنب الجهود الرامية إلى حظر الإجهاض أو تقييده بشدة في بعض الولايات.

ووافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الميفيبريستون منذ أكثر من عقدين من الزمن، وهو يُستخدم حاليًا في ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن أكثر من نصف حالات إنهاء الحمل في الولايات المتحدة.

السياسات الصادرة في السنوات الأخيرة من قبل إدارة الغذاء والدواء سمحت بوصف الحبوب عن طريق الخدمات الصحية عن بعد، وإرسالها بالبريد إلى المرضى وتوزيعها على الصيدليات.

قبل ذلك، كان يجب وصف حبوب منع الحمل من قبل الطبيب واستلامها شخصيًا. وذكرت صحيفة التايمز أنه كان على المرضى أيضًا زيارة الطبيب ثلاث مرات أثناء عملية الإجهاض الدوائي.

رفع الناشطون في مجال حقوق الإجهاض دعوى قضائية في الأصل لمنع موافقة إدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون تمامًا، ولكن في أغسطس، رفعت محكمة المقاطعة الخامسة الأمريكية المحافظة دعوى قضائية ضده. أفادت صحيفة التايمز أن محكمة الاستئناف قضت بأن إدارة الغذاء والدواء لم تتبع الإجراءات المناسبة عندما خففت القواعد التنظيمية للحصول على حبوب منع الحمل.

استأنفت إدارة بايدن ومختبرات دانكو المصنعة للميفيبريستون قرار المقاطعة الخامسة أمام المحكمة العليا، التي وافقت على سماع الحجج المتعلقة بتلك السياسات، الأمر ينص على ذلك.

لن تقوم المحكمة العليا بمراجعة الموافقة الأصلية لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الدواء.

في الاستئناف، قال محامون من وزارة العدل إن السماح بقرار المقاطعة الخامسة "سيهدد بتعطيل صناعة الأدوية بشدة ومنع إدارة الغذاء والدواء من الحصول على موافقة". من الوفاء بمسؤولياتها القانونية وفقًا لحكمها العلمي، حسبما ذكرت صحيفة التايمز.

في موجز، وصفت مجموعة المناصرة القانونية المسيحية المحافظة "تحالف الدفاع عن الحرية" حكم محكمة الاستئناف بأنه "قرار متواضع" وقالت التايمز: "إنها مجرد استعادة للضمانات المنطقية التي بموجبها تناولت ملايين النساء أدوية الإجهاض الكيميائي".

المصادر

  • نيويورك تايمز
  • إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

    المصدر: HealthDay

    اقرأ أكثر

    إخلاء المسؤولية

    تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

    لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

    الكلمات الرئيسية الشعبية