급성 인후염 기준 평가에 있어 원격의료는 신뢰할 수 없음

Drugslib을 팔로우하세요

Drugs.com에서 의학적으로 검토함

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2025년 1월 3일 금요일 -- Infectious Diseases에 1월 2일 온라인으로 발표된 연구에 따르면 원격 의료는 급성 인후통 환자에 대한 Centor 기준을 평가하는 데 신뢰할 수 없다고 합니다.

Patrycja Woldan -스웨덴 예테보리 대학의 Gradalska 박사와 동료들은 원격 의료를 통한 Centor 점수 평가와 직접 검사를 원하는 환자의 평가자 간 신뢰성을 비교했습니다. 목이 아프지 않도록 관리하세요. 189명의 환자 각각은 처음에 원격 의료 평가를 받은 후 초기 평가 결과를 알지 못했던 독립적인 의사가 직접 평가를 실시했습니다.

환자 중 114명은 여성이었고 148명은 성인이었습니다. 연구원들은 림프절, 편도선 및 총 Centor 점수의 평가를 비교할 때 카파가 0.47에서 0.58 사이로 일치도가 낮다는 것을 발견했습니다. 발열 병력과 기침 부재의 경우 카파는 잠재적으로 허용 가능했습니다. 총 Centor 점수의 카파는 참가자를 어린이와 성인으로 하위 그룹화해도 영향을 받지 않았습니다.

"총 Centor 점수에 대한 원격 의료와 대면 평가 간에 관찰된 바람직하지 않은 일치와 함께 림프절과 편도선에 대한 평가는 원격 의료가 허용 가능한 수준의 정확성을 달성하지 못한다는 것을 나타냅니다."라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2025-01-05 00:00

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드